Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A : Davacı-----vekilince ------ Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben sunulan dava dilekçesinde özetle; ------Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 09/03/2020 tarihli ve ------- sayılı onaylı ve kesinleşmiş yabancı mahkeme kararının tercümesinin yapılarak tanıma ve tenfizini talep ettiklerini, söz konusu mahkeme kararında müvekkili hakkında borç ödemeden aciz ve iflas kararı verildiğini, Türkiye'de devam eden yargılama dosyalarına sunmak ve idari mercilerde işlem tesis etmek için anılan mahkeme kararının tanınması gerektiğini belirterek ilgili kararın Türkiye'de de geçerli olabilmesi için tanıma ve tenfizini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle------Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 09.03.2020 tarih ve ------ sayılı kararının tenfiz ve tanınmasına...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/118 Esas KARAR NO : 2023/159
DAVA : TANIMA-TENFİZ DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A : Davacı-----vekilince ------ Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben sunulan dava dilekçesinde özetle; ------Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 09/03/2020 tarihli ve ------- sayılı onaylı ve kesinleşmiş yabancı mahkeme kararının tercümesinin yapılarak tanıma ve tenfizini talep ettiklerini, söz konusu mahkeme kararında müvekkili hakkında borç ödemeden aciz ve iflas kararı verildiğini, Türkiye'de devam eden yargılama dosyalarına sunmak ve idari mercilerde işlem tesis etmek için anılan mahkeme kararının tanınması gerektiğini belirterek ilgili kararın Türkiye'de de geçerli olabilmesi için tanıma ve tenfizini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle------Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 09.03.2020 tarih ve ------ sayılı kararının tenfiz ve tanınmasına karar verilmesi isteğine ilişkindir. ------.Asliye Ticaret mahkemesine açılan iş bu tenfiz ve tanıma davası, Mahkemece 15.02.2023 tarihinde verilen----- esas ------ sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Kurulu----Dairesinin 03.04.2018 tarih ve------ sayılı kararı gereğince iflas ve konkordato hukukuna ilişkin davalarda üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde -----Asliye Ticaret Mahkemeleri ihtisas mahkemesi olmakla, görevsizlik kararı verilerek dava dosyası Mahkememize gönderilmiştir. ------Asliye Ticaret Mahkemesince daha önce 06.10.2022 tarihinde verilen------ esas ------ sayılı kararının, davacı------Avukatı tarafından istinaf edilmesi üzerine, -----Bölge Adliye Mahkemesi------. Hukuk Dairesinin 18.01.2023 tarih ve ------ esas ------ sayılı kararı ile ; Dava, davacı------hakkında verilen iflasa ilişkin yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizi istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlık yabancı mahkeme kararının tenfizi şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplandığı belirtilip, İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında inceleme 6100 Sayılyı HMK.nun 355 maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmış, kamu düzenine aykırılık olup olmadığı re'sen gözetilmiş, ayrıca HMK.nun 357 maddesindeki " ilk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia ve savunma istinafta dinlenemez ve istinafa yeni delillere dayanılamaz" kuralı nazara alınarak incelendiği,Yabancı mahkemelerden hukuk davalarına ilişkin olarak verilmiş ve o devlet kanunlarına göre kesinleşmiş bulunan ilamların Türkiye'de icra olunabilmesi, yetkili Türk mahkemesi tarafından tenfiz kararı verilmesine bağlı olduğu, (5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun, m. 50). Kesinleşmiş karara ilişkin tenfizin şartları ise 5718 sayılı MÖHUK'un 54. maddesinde düzenlendiği, bu madde gereğince; kararın verildiği devlet ile Türkiye Cumhuriyeti arasında karşılıklılık bul...