Yurtdışında aynı yükseköğretim kurumunda öğrenim görmüş olanlar arasında ayrım yapılarak, milli eğitim bakanlığı bursu ile yurtdışında öğrenim görenlerin diploma denkliğinin tespiti için yapılacak seviye tespit sınavının ilk aşamasından muaf tutulmasında hukuka ve eşitlik ilkesine uygunluk bulunmadığı; öte yandan, sağlık hizmetinin önemi ve özelliği gözetildiğinde gerek burslu okuyanların gerekse davacı gibi kendi imkanlarıyla okuyanların seviye tespit sınavının ilk aşamasından muaf tutulmamaları gerektiği hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2006/21 K. 2010/447 T. 11.3.2010 DİPLOMA DENKLİĞİ SEVİYE TESPİT SINAVI YURTDIŞINDA AYNI YÜKSEKÖĞRETİM KURUMUNDA ÖĞRENİM GÖRMÜŞ OLANLAR ARASINDA AYRIM YAPILARAK, MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI BURSU İLE YURTDIŞINDA ÖĞRENİM GÖRENLERİN DİPLOMA DENKLİĞİNİN TESPİTİ İÇİN YAPILACAK SEVİYE TESPİT SINAVININ İLK AŞAMASINDAN MUAF TUTULMASINDA HUKUKA VE EŞİTLİK İLKESİNE UYGUNLUK BULUNMADIĞI; ÖTE YANDAN, SAĞLIK HİZMETİNİN ÖNEMİ VE ÖZELLİĞİ GÖZETİLDİĞİNDE GEREK BURSLU OKUYANLARIN GEREKSE DAVACI GİBİ KENDİ İMKANLARIYLA OKUYANLARIN SEVİYE TESPİT SINAVININ İLK AŞAMASINDAN MUAF TUTULMAMALARI GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2547/md. 7 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti: Ankara 9. İdare Mahkemesinin 5.10.2005 günlü, E:2005/1556, K:2005/899 sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması davalı idare tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle Mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi '''''' Düşüncesi : Temyiz isteminin kabulü ile Mahkeme kararının Danıştay Sekizinci Daire kararı doğrultusunda bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ''''''.. Düşüncesi : Neriman Nerimanov Azerbaycan Tıp Fakültesi Diş Hekimliği Bölümü mezunu olan davacının, diploma denkliği için ilk açılacak seviye tesbit sınavının birinci aşamasından muaf tutulması gerektiği yolundaki başvurusunun zımnen reddine ilişkin davalı idare işleminin iptali yolundaki idare Mahkemesi kararının Danıştay 8. Dairesi kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uymayarak kararında ısrar eden idare mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Eğitimde kalitenin ölçütlerinin belirlenmesi ve bunun ülke yararına uyumlu biçimde yürütülmesi amacıyla düzenlenen Yurtdışı Yükseköğretim Diplomaları Denklik Yönetmeliğinde ve bu yönetmelik uyarınca getirilen seviye tesbit sınavı koşulunda hukuka aykırılık bulunmadığı gibi, burslu olarak aynı okulda öğrenim görenlerin, yüksek ÖSYM puanı ile burslu okuma hakkını elde ederek öğrenimleri süresince başarı durumlarını sürdürerek mezun olduklarına göre, bu durumda olanların seviye tesbit sınavının birinci aşamasından muaf tutulmalarında eşitlik ilkesine aykırılık bulunmamaktadır. Bu durumda, yönetmeliğin ilgili maddesi uyarınca, davacının diploma denkliği için ilk açılacak seviye tesbit sınavının birinci aşamasından muaf tutulması gerektiği yolundaki başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından, Danıştay 8. Dairesinin bozma kararına uyularak davanın reddi gerekirken kararında ısrar ederek dava konusu işlemi iptal eden mahkeme kararında isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenle mahkeme ısrar kararının bozulması gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından dava...