Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/583 · K. 2023/490
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/583 K. 2023/490

E. 2022/583K. 2023/49022 Haziran 2023
iadeihtiyati tedbirbilirkişi raporutedbir kararısözleşme süresibedelin iadesiticari faaliyetispat yükürayiç değersözleşmenin feshitaşınır mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama kanunu çerçevesinde ... sözleşme numaralı ile finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve 1 Adet 2020 Model, ... marka, ... tipi, 16 TON 9450 mm ..., ..., ... ŞASİ seri numaralı, Akülü, İstif Makinası (TRANSPALET)'ın mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, 26/05/2022 tarihi itibari ile 63.153,16 TL Kira + 1.343,96 TL Sigorta, 6.311,52 TL Gecikme Faizi, borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkilince davalıya ... 27. Noterliği'nden ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/583 KARAR NO : 2023/490

DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama kanunu çerçevesinde ... sözleşme numaralı ile finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve 1 Adet 2020 Model, ... marka, ... tipi, 16 TON 9450 mm ..., ..., ... ŞASİ seri numaralı, Akülü, İstif Makinası (TRANSPALET)'ın mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, 26/05/2022 tarihi itibari ile 63.153,16 TL Kira + 1.343,96 TL Sigorta, 6.311,52 TL Gecikme Faizi, borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkilince davalıya ... 27. Noterliği'nden ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, sözü geçen ihtarname 28/05/2022 tarihinde tebliğ edildiği, belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiği, ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için taraflarınca Mahkemeye başvurulduğunu, başvurunun ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı kararıyla kabul edilmiş, söz konusu karar ... 3. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiğini, ilgili ekipmanın aynen teslimine, teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... (...) lehine ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyasında 01/10/2021 tarihinden itibaren başlamak üzere üç ay ile geçici mühlet kararı, 30/12/2021 tarihinde 1 yıllık kesin mühlet kararı verildiğini, davaya konu mal üzerinde konkordato mühleti içerisinde bulunan müvekkilin ticari faaliyeti devam ettiğini, netice itibariyle müvekkili konkordato mühleti içerisinde olduğundan her ne kadar ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi... D. İş dosyasıyla verilen ihtiyati tedbir kararı verilmişse de tedbir kararının uygulanması kanun gereği mümkün olmadığını, bu sebeple ihtiyati tedbire konu malın teslimine ilişkin hukuka aykırı olarak açılan iş bu davanın reddinin gerektiğini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dosyada tarafların bildirdiği belgeler,...1 tarihli ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ... 27. Noterliği'nin ... tarih ... numaralı ihtarnamesi, fatura, ....8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D. İş sayılı dosyası, .... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası uyap suretle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 307

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/35 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/588 · K. 2025/85

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/421 · K. 2023/782

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/780 · K. 2024/595

5 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/814 · K. 2024/580

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/85 · K. 2025/200

24 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/667 · K. 2025/124

20 Şubat 2025