Baz istasyonları ile ilgili olarak, 12.7.2001 gün ve 24460 sayılı resmi gazete'de yayımlanan "10 khz-60 ghz frekans bandında çalışan, sabit telekomünikasyon cihazlarından kaynaklanan elektromanyetik alan şiddeti limit değerlerinin belirlenmesi, ölçüm yöntemleri ve denetlenmesi hakkında yönetmeliğin" eksik düzenleme içerdiği hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2005/2403 K. 2008/2286 T. 18.12.2008 ELEKTROMANYETİK ALAN ŞİDDETİ BAZ İSTASYONU BAZ İSTASYONLARI İLE İLGİLİ OLARAK, 12.7.2001 GÜN VE 24460 SAYILI RESMİ GAZETE'DE YAYIMLANAN "10 KHZ-60 GHZ FREKANS BANDINDA ÇALIŞAN, SABİT TELEKOMÜNİKASYON CİHAZLARINDAN KAYNAKLANAN ELEKTROMANYETİK ALAN ŞİDDETİ LİMİT DEĞERLERİNİN BELİRLENMESİ, ÖLÇÜM YÖNTEMLERİ VE DENETLENMESİ HAKKINDA YÖNETMELİĞİN" EKSİK DÜZENLEME İÇERDİĞİ HAKKINDA. 406/md. 1 , ekmd.27 2813/md. 5 , 7 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar) : l- ... Vekili : Av. ... 2- Antalya Barosu Başkanlığı Vekilleri : Av. ... Av. ... Karşı Taraf (Davalılar) : 1-Telekomünikasyon Kurumu Vekili : Av. ... 2- Antalya Valiliği Davalılar Yanında Katılanlar : l-... İletişim Hizmetleri A.Ş. Vekilleri: Av. ... Av. ... 2-... Telekomünikasyon Hizmetleri A.Ş. Vekili : Av. ... 3-... Haberleşme ve Pazarlama Hizmetleri A.Ş. Vekili : Av. ... İstemin Özeti: Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 29.6.2005 günlü, E:2005/899, K:2005/3329 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması davacılar tarafından istenilmektedir. Savunmaların Özeti : Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ''''..'ün Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ''''''..'ın Düşüncesi :Danıştay dava dairelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce verilen kararın onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MÎLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 17. maddesi uyarınca davacıların duruşma istemi yerinde görülmeyerek ve dava dosyası tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması talebi görüşülmeyerek, dosya incelendi; işin gereği görüşüldü: Dava, 12.7.2001 tarih ve 24460 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "10 KHz - 60 GHz Frekans Bandında Çalışan Sabit Telekomünikasyon Cihazlarından Kaynaklanan Elektromanyetik Alan Şiddeti Limit Değerlerinin Belirlenmesi, Ölçüm Yöntemleri ve Denetlenmesi Hakkında Yönetmelik" ile Antalya Valiliği'nin 13.3.2002 tarih ve 545 sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Onüçüncü Dairesi 29.6.2005 günlü, E:2005/899, K:2005/3329 sayılı kararı ile, 2813 sayılı Telsiz Kanununun 5. ve 7. maddeleri ile 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanunun 1. ve Ek 27. maddelerinin tanıdığı yetkiye göre, kamu tüzel kişiliğine haiz, idari ve mali özerkliğe sahip bir kamu kurumu olan Telekomünikasyon Kurumu'nun bu kanunlarla kendisine tanıdığı gör...