DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 28/04/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- Şubesi, Keşide yeri -----, Tarih:30/04/2023, Keşideci: ------ Seri No, 275.000,00-TL bedelli çekin----- tarafından cirolanarak müvekkiline verilen huzurdaki davaya konu çekin kaybolduğunu, çek görüntülerini işbu dava dilekçesi ekinde mahkemeye sunduklarını, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde özellikle takas sistemi üzerinden çekin kötüniyetli hamillerce tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için; ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/308 Esas KARAR NO : 2023/563
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 28/04/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- Şubesi, Keşide yeri -----, Tarih:30/04/2023, Keşideci: ------ Seri No, 275.000,00-TL bedelli çekin----- tarafından cirolanarak müvekkiline verilen huzurdaki davaya konu çekin kaybolduğunu, çek görüntülerini işbu dava dilekçesi ekinde mahkemeye sunduklarını, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde özellikle takas sistemi üzerinden çekin kötüniyetli hamillerce tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için; ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına (çek teminat bedeli vs) ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dosyanın tetkikinde; Dava dosyasının 28/04/2023 tarihinde açıldığı, davacı vekilinin 09/06/2023 tarihli dilekçesinden de anlaşıldığı üzere; dava konusu çeklerin bulunduğu ve davalarının konusuz kaldığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusuz kalmakla, KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gerekli 179,90 TL harcın peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde ve 6100 sayılı yasanın 392/2. Maddesinde belirtilen süre geçtikten sonra ve talep halinde artan gider avansının ve teminatın davacı tarafa İADESİNE,Dair karar, davacı tarafın yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde-----Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.