Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacının davalı kooperatiften hisse satın aldığını ve ...yılında tapuların verilmesi ile kooperatifin B bloğunda yer aları apartımanın 5. Katındaki dairenin sahibi olduğunu, kooperatifçe verilen tarihlerde tasfiye edilmemesi ve dairelerin yapımının söz verilen zamanda bitirilememesi ile kooperatifin üyelerine sürekli borç çıkartıp ödetmesi nedeniyle evi satmak ve üyeliğini de devretmek istediğini defalarca dile getirdiğini, davacı ve birkaç üyenin daireleri satmak istemesi üzerinc kooperatif başkanınca üyelik devrini perçekleştirebileceğini ancak bu işlemler için üyeliğin devri karşılığında 5.000,00 TL. ücret ödeme yapmalarını söylediğini, kooperarif ve başkanın haksız kazarıç sağlamak adına alış ve satış işlemi için...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : .... KARAR NO :...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : . DAVALI : . DAVALI : .
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ : .
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacının davalı kooperatiften hisse satın aldığını ve ...yılında tapuların verilmesi ile kooperatifin B bloğunda yer aları apartımanın 5. Katındaki dairenin sahibi olduğunu, kooperatifçe verilen tarihlerde tasfiye edilmemesi ve dairelerin yapımının söz verilen zamanda bitirilememesi ile kooperatifin üyelerine sürekli borç çıkartıp ödetmesi nedeniyle evi satmak ve üyeliğini de devretmek istediğini defalarca dile getirdiğini, davacı ve birkaç üyenin daireleri satmak istemesi üzerinc kooperatif başkanınca üyelik devrini perçekleştirebileceğini ancak bu işlemler için üyeliğin devri karşılığında 5.000,00 TL. ücret ödeme yapmalarını söylediğini, kooperarif ve başkanın haksız kazarıç sağlamak adına alış ve satış işlemi için komisyon alma yoluna gittiğini, binanın önyüzüne satılık yazısı yazıldığını, diğer davalı ...'nın babasının satılık ilanına binaen kooperatif başkanı ile görüştüğünü, bunun üzerine davacıyı çağırdığını, davacının kooperatiften kurtulmak amacıyla düşük bir fiyata tapuyu ve üyeliği devretmeyi kabul ettiğini ve devir işleminin gerçekleştiğini, davalı kooperatifin aracılık yaptığı ve devir ile üyeliğin de yeni alıcıya geçeceğini taahhüt etmesine rağmen diğer davalının üyeliğini devralmadığını, davalılarca davacının kandırıldığını, davalıların dürüstlük ilkesini ihlal ettiğini, davacı tarafça... Noterliğinin... yevmiye nolu ihtarnamc gönderdiğini, bu ihrarname ile davacının üyelikten çıktığını, tüm hak ve yükümlülüklerin yeni ortağa geçtiğini, davacının üyeliğinin sona erdiğini, bu nedenlerle davacının kooperatif üyeliğinin tapu devrinden itibaren sonlandırılması, aksi halde ihtarname tarihinden itibaren üyeliğinin sonlandırılmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Davacının iddialarının hukuki bir dayanağının bulunmadığını, davacının beyanlarının aksine ... tarihinde kooperarif hissc devir sözleşmesi ile üyelik hakkını devraldığını, kooperatifçe hisse devir sözleşmesinde herhangi bir engel durumun bulunmadığını ve uygun görüldüğünü, davacının kooperatif üyelikten çıkma istediğini ve dairenin satışını kooperatife bildirmediğini, satış işleminin bina sakinlerinin bildirmesi üzerine öğrenildiğini, kooperatif genel kurul toplancsında alınan kesiri hesahın kesinleşmesi ile belirlenmiş olan 12.542,61 TL borcun davacıdan istenmesi üzerine üyelikten çıkmak istediğine dair noterlik ihtarnamesi gönderdiğini, kesin hes...