DAVACI : ... TEKSTİL SAN.VE TİC.A.Ş. - Yeni Yalova Yolu 12. Km. Alaşar Mevkii No:513 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ....... - DAVALI : ...TEKSTİL-... VE ORTAKLARI - (... Mernis: Dereağzı Mah. Sinem Sk. Deniz Gören Villaları Sitesi A Blk.No:2Dc1 İç Kapı No:1 Beylikdüzü / İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - Mahmutbey Mahallesi My Office 212 Residence Kat:3 Ofis No:39 Bağcılar/İstanbul Bağcılar/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2017 KARAR TARİHİ : 30/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin davalı tarafa muhtelif tarihlerde pamuk, saten, boyalı, kumaş satımı gerçekleştirdiğini, söz konusu ticari münasebet ile ilgili olarak satımı yapılan kumaşların eksiksiz teslim...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/913 Esas - 2019/925 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/913 Esas KARAR NO : 2019/925
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... TEKSTİL SAN.VE TİC.A.Ş. - Yeni Yalova Yolu 12. Km. Alaşar Mevkii No:513 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ....... - DAVALI : ...TEKSTİL-... VE ORTAKLARI - (... Mernis: Dereağzı Mah. Sinem Sk. Deniz Gören Villaları Sitesi A Blk.No:2Dc1 İç Kapı No:1 Beylikdüzü / İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - Mahmutbey Mahallesi My Office 212 Residence Kat:3 Ofis No:39 Bağcılar/İstanbul Bağcılar/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2017 KARAR TARİHİ : 30/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin davalı tarafa muhtelif tarihlerde pamuk, saten, boyalı, kumaş satımı gerçekleştirdiğini, söz konusu ticari münasebet ile ilgili olarak satımı yapılan kumaşların eksiksiz teslim edildiğini, davalının, müvekkili ile olan ticari münasebetinden kaynaklanan toplam 59.746,85-TL tutarındaki fatura bedellerinden kaynaklanan alacak bedelinin ödenmemesi neticesinde icra takibi başlattığını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı firma ile cari hesaplarının olduğunu ancak tarafların hesapladığı borç tutarı ile firmamızın borçlu olduğu tutarın uyuşmadığını, davacı tarafla firmaları arasında mevcut bulunan ticari ilişkideki parasal tüm hususların TL üzerinden yürütüldüğünü ve davacı tarafça dosya münderecatına dahil edilen fatura örneklerine bakıldığında da bu hususun tespit edilebileceğini, ancak davacı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak cari hesapta mevcut bulunan borcu USD şeklinde düzenlemekte ve bu doğrultuda icra takibi dava yoluna gittiğini, taraflar arasında mevcut bulunan tüm ticari işlerin TL cinsinden yürütülüyorken USD'nin TL karşısında değer kazanıyor oluşundan dolayı fazladan para almak amacıyla taraflar arasında borcun USD'ye çevrilerek takibinin yapılacağı gibi bir protokol olmamasına rağmen sırf kötü niyetli olarak TLolarak yürütülen ilişkideki mevcut bakiyesi USD cinsine çevrildiğini ve haksız dayanaktan yoksun olarak müvekili firmada fazladan para tahsili yoluna gidildiğini, tüm bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR:İcra dosyası, cari hesap ekstresi, faturalar, sevk irsaliyeleri, ticari defter, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2017/6967 Esas sayılı dosyasında, 17.166,42-USD toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmı...