Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/670 · K. 2023/349
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/670 K. 2023/349

E. 2022/670K. 2023/34911 Mayıs 2023
iptal kararıçek iptalikıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbirtedbir kararıödeme yasağısebepsiz zenginleşmeyasal süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 02/09/2022 tarihli dava dilekçesinde; davacı şirket bünyesinde satın alma ve pazarlama temsilcisi olarak sigortalı şekilde görev yapan ...'ın elinde bulunan, davacı şirketin ticari ilişkileri neticesinde almış olduğu ve son hamili davacı şirket olan çek ve senetlerin çalındığını, 26/08/2022 tarihinde yaşanan olayda, pazarlama temsilcisi ...'ın, ... Mah. Sahil kısmında bulunan "..." isimli otelde konakladığını, şirket çalışanının sırt çantasında; 50,100 ve 200 TL'lik banknotlar şeklinde 120.000 TL ve dilekçede belirtilen çek ve senetlerin bulunduğunu ancak şirket çalışanının 27/08/2022 tarihinde otelden ayrıldıktan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/670 KARAR NO : 2023/349 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 02/09/2022 tarihli dava dilekçesinde; davacı şirket bünyesinde satın alma ve pazarlama temsilcisi olarak sigortalı şekilde görev yapan ...'ın elinde bulunan, davacı şirketin ticari ilişkileri neticesinde almış olduğu ve son hamili davacı şirket olan çek ve senetlerin çalındığını, 26/08/2022 tarihinde yaşanan olayda, pazarlama temsilcisi ...'ın, ... Mah. Sahil kısmında bulunan "..." isimli otelde konakladığını, şirket çalışanının sırt çantasında; 50,100 ve 200 TL'lik banknotlar şeklinde 120.000 TL ve dilekçede belirtilen çek ve senetlerin bulunduğunu ancak şirket çalışanının 27/08/2022 tarihinde otelden ayrıldıktan sonra ilgili kıymetli evrakları koymuş olduğu poşeti sırt çantasında bulamadığını ve bahsi geçen kaldığı otelde çalındığından şüphelendiğini, davacı şirket çalışanının sırt çantasında bulundurduğu kıymetli evraklarda meydana gelen hırsızlık dolayısıyla Burhaniye polis karakolu tarafından tutulan tutanağın da dilekçe ekinde sunulduğunu, olay akabinde davacı şirket yetkililerinin de söz konusu olaya ilişkin şikayette bulunduğunu, savcılık dosya numarası belirlendiğinde mahkemeye soruşturma numarasının bildirileceğini, zayi olmuş kıymetli evrakların ... Ür. Gıda San. Tic. Şirketine ait ... çek nolu 22/11/2022 vade tarihli 421.687,50 TL'lik ... Bankası çeki, davacı şirketin son hamil olduğu ...'dan alınan ... nolu 30/09/2022 vade tarihli 30.000 TL 'lik ... bank çeki, davacı şirketin son hamil olduğu ...'dan alınan ... nolu 31/10/2022 vade tarihli 30.000 TL 'lik ... bank çeki, davacı şirketin son hamil olduğu ...'dan alınan ... nolu 30/11/2022 vade tarihli 30.000 TL 'lik ... bank çeki, davacı şirketin son hamil olduğu ...'dan alınan ... nolu 31/12/2022 vade tarihli 30.000 TL 'lik .... bank çeki, davacı şirketin son hamil olduğu ...'dan alınan ... nolu 31/01/2023 vade tarihli 30.000 TL 'lik ... bank çeki, davacı şirketin son hamil olduğu ...'dan alınan ... nolu 28/02/2023 vade tarihli 30.000 TL 'lik ... bank çeki, davacı şirketin son hamil olduğu ...'dan cirolu alınan ... adına 31/12/2022 vade tarihli 10.000 TL 'lik senet, davacı şirketin son hamil olduğu ...'dan cirolu alınan ...'ye ait 30/11/2022 vade tarihli 10.000 TL 'lik senet, ... İnş. Ltd. Şti'den cirolu alınan ... nolu 27/01/2023 tarihli 75.000 TL'lik ... bank çeki, ... Ltd. Şti den cirolu alınan ... adına ... nolu 22/11/2022 tarihli 40.000 TL'lik ... bank çeki, ... Ltd. Şti den cirolu alınan ... adına ... nolu 31/12/2022 tarihli 20.000 TL'lik ... bank çeki, ... Sulama Sist. Ltd. Şti. Adına ... nolu 31/01/2023 tarihli 94.100 TL ... bank Çeki olduğunu ve toplam 850.787,50 TL bedelli çek ve senetlerin meşru hamilinin davacı şirket olup sö...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/699 · K. 2022/693

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/791 · K. 2023/434

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/75 · K. 2025/275

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/3 · K. 2025/239

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/671 · K. 2025/644

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/986 · K. 2023/477

23 Haziran 2023