Emekli olan ve nemasının faiziyle birlikte ödenmesi isteminde bulunan davacıya nema ödenebilmesi için, idareye başvurduğu tarihte emekli statüsünde olup olmadığının tespitinin gerektiği hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2003/35 K. 2005/240 T. 14.4.2005 NEMA ALACAĞI YASAL FAİZ EMEKLİ STATÜSÜ EMEKLİ OLAN VE NEMASININ FAİZİYLE BİRLİKTE ÖDENMESİ İSTEMİNDE BULUNAN DAVACIYA NEMA ÖDENEBİLMESİ İÇİN, İDAREYE BAŞVURDUĞU TARİHTE EMEKLİ STATÜSÜNDE OLUP OLMADIĞININ TESPİTİNİN GEREKTİĞİ HAKKINDA. 4853/md. 6 İstemin Özeti : ?.. İdare Mahkemesinin 10.10.2002 günlü, E:2002/1332, K:2002/1213 sayılı ısrar kararı, davalı idare tarafından temyiz edilmekte ve bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ? Düşüncesi: Temyiz isteminin kabulü ile ?. İdare Mahkemesinin ısrar kararının, Daire kararı doğrultusunda bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, İdare Mahkemesince verilen ısrar kararının dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle, İdare Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca gereği görüşüldü: Dava, davacının 3417 sayılı Kanun uyarınca nemasının ödenmesi talebiyle idareye yaptığı başvurusunun reddine ilişkin ... günlü ... sayılı işlemin iptali ile nemalarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. ?. İdare Mahkemesi 31.05.2000 günlü, E:2000/302, K:2000/511 sayılı kararıyla; 3417 sayılı Çalışanların Tasarrufa Teşvik Edilmesi ve Bu Tasarrufların Değerlendirilmesine Dair Kanununun 2, 3, 4 ve 6. maddeleri uyarınca, davacının çalıştığı süre içerisinde aylıklarından yapılan tasarruf kesintileri ile devlet katkılarının, davacı adına ? Bankasında açılacak hesaba yatırılmasının ve emeklilik halinde kesinti ve katkıların nemalarıyla birlikte davacıya ödenmesinin gerektiği, olayda emekli olan davacıya tasarruf teşvik kesintilerinin nemasız olarak ödendiği ve davacının nemalara ilişkin başvurusunun reddedildiği anlaşıldığından, tasarrufu teşvik kesintilerinin nemalarının ödenmemesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar vermiştir. Bu karar temyiz incelemesi sonucunda, Danıştay Onuncu Dairesinin 04.02.2002 günlü, E:2000/4865, K:2002/213 sayılı kararıyla; 3417 sayılı Kanun uyarınca ödenmesi gereken nemasının verilmesi istemiyle yaptığı başvurusu reddedilen davacının, emekli olduğundan bahisle, dava konusu işlemin iptali ve nemasının faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle bu davayı açtığı, İdare Mahkemesince davacının emekli statüsünde olduğunun kabulü ile karar verildiği, davalı idarece ise davacının işçi olarak çalışmakta iken iş akdini feshederek işten ayrıldığının, emekli olmadığının belirtildiği, 3417 sayılı Kanun uyarınca, emekli statüsüne giren hak sahiplerine nemalarının tümünün verileceği belirtilerek diğ...