Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/714 · K. 2023/272
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/714 K. 2023/272

E. 2022/714K. 2023/2723 Mayıs 2023
menfi tespittespit davasıicra takibiihtiyati tedbirtedbir kararıiadeeser sözleşmesiyevmiye defterihizmet sözleşmesimaddi zarartakibin durdurulmasıdefteri kebir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Mimari Proje Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 05/05/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE;Davalı ile müvekkili arasında imzalanmış .... arsa üzerinde yapılması planlanan villa projesi ve ... arsa üzerinde yapılması planlanan villa projesi için iki ayrı "Proje Hizmetleri Sözleşmesi" bulunmakta olduğunu. Her iki sözleşme de 7 Şubat 2022 tarihinde yürürlüğe girmiş olup; inceleme, onay ve mutabakat süreleri hariç üç aylık bir hizmet üretim süresi öngörülmüş olduğunu. Her iki sözleşmenin 12'nci maddesinde sözleşmenin mimarın uhdesindeki işlerin tamamlanmasıyla sona ereceği hükme bağlandığını. Taşpınar projesine ilişkin teslimler müvekkili tarafından eksiksiz ve zamanında yapılmış olduğunu. İşe ilişkin teslim...

Karar Metni

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/714 Esas - 2023/272 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/714 Esas KARAR NO : 2023/272 HAKİM .... KATİP .... DAVACI : .... DAVALI .... DAVA : Menfi Tespit (Mimari Proje Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 05/05/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE;Davalı ile müvekkili arasında imzalanmış .... arsa üzerinde yapılması planlanan villa projesi ve ... arsa üzerinde yapılması planlanan villa projesi için iki ayrı "Proje Hizmetleri Sözleşmesi" bulunmakta olduğunu. Her iki sözleşme de 7 Şubat 2022 tarihinde yürürlüğe girmiş olup; inceleme, onay ve mutabakat süreleri hariç üç aylık bir hizmet üretim süresi öngörülmüş olduğunu. Her iki sözleşmenin 12'nci maddesinde sözleşmenin mimarın uhdesindeki işlerin tamamlanmasıyla sona ereceği hükme bağlandığını. Taşpınar projesine ilişkin teslimler müvekkili tarafından eksiksiz ve zamanında yapılmış olduğunu. İşe ilişkin teslim tarihleri şu şekilde olduğunu; İş Programı Yayınlanma Tarihi 22.02.2022, Ön Proje Teslimi-1+Toplantı 09.03.2022, Ön Proje Teslimi-2+Toplantı 05.04.2022, Revize İş Programı Yayınlanma Tarihi 30.03.2022, Kesin Proje Teslimi Tarihi 22.04.2022, Mimari Kurum Onayı 26.07.2022, Mekanik Kurum Onayı 18.08.2022, Numarataj Alımı 01.09.2022, Peyzaj Kurum Onayı 09.09.2022, Elektrik Kurum Onayı 15.09.2022, Zemin Etüdü Onayı 19.09.2022 belirtildiği gibi mimari projeler Gölbaşı belediyesi İmar Müdürlüğünce incelenerek onaylandığını, yan binadan muvafakat alınması durumunda tabii zeminden kotlandırma yapılabileceğini sözlü olarak bildirince durum davalıya iletilmiş ve yan binadan muvafakatname alınmasının gerektiği açıklandığını. Davalının komşusu muvafakat vermeyeceğini bildirmiş olduğunu. Bu husus tanık anlatımlarıyla da ispatlanacak ve gecikmenin müvekkilden kaynaklanmadığı açığa çıkacağını. Kısa bir süre sonra da davalı tarafından sunulan fesih ihbarı yollanarak sözleşmeler, haksız ve hukuki mesnetten yoksun şekilde feshedildiğini. Davalı tarafından ... 14 İcra Müdürlüğünün 2022/16778 Esas sayılı dosyasıyla toplam 162.788,60.TL üzerinden ilamsız icra takibine geçilmiş ve o dönemde yurt dışında olan müvekkili davacı şirket yetkilisi maillerine erişemediğinden e-tebligattan süresinde haberdar olamamış ve takip kesinleşmiştir. Müvekkili davacı şirket, icra tehdidi altında olduğundan dosya borcunu yatıracak olup, dava sonuçlanana kadar davalıya ödeme yapılmaması için İHTİYATİ TEDBİR talep etme zorunluluğu doğmuş olduğunu. Menfi tespit davaları, arabulucuya başvuru dava şartına tâbi olmadığından huzurdaki dava ikame edilmiş olduğunu. İcra dosyasının yürütülmesinin ve dosyaya yatacak paranın davalıya ödenmemesi için dava sonuçlanıncaya kadar takibin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, Delillerinin toplanmasına, ticari ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/284 · K. 2023/184

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/762 · K. 2023/274

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/814 · K. 2023/384

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/582 · K. 2023/217

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/324 · K. 2023/298

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/112 · K. 2023/138

28 Şubat 2023