Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin müşterek çocukları ... doğumlu ...'in, ... tarihinde yaşanan trafik kazası sonucu vefat ettiğini, kazanın müvekkillerinden ... 'in amcası olan ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sürücüsünün dikkatsizliği sonucu gerçekleştiğini, Kayseri ... Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan kovuşturma sonucunda araç sürücüsünün sanık olarak hapis cezası ile cezalandırıldığını, kaza yapan aracın davalı firmaca sigortalanmış olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatı için sigortaya ... itibari ile başvuru yapıldığını, ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından ... -1 numaralı dosyanın açıldığını, ancak kendilerine ödeme yapılmadığını, trafik sigortacısı bakımından, 2918 sayılı KTK'nun 99/1. maddesi ile...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin müşterek çocukları ... doğumlu ...'in, ... tarihinde yaşanan trafik kazası sonucu vefat ettiğini, kazanın müvekkillerinden ... 'in amcası olan ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sürücüsünün dikkatsizliği sonucu gerçekleştiğini, Kayseri ... Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan kovuşturma sonucunda araç sürücüsünün sanık olarak hapis cezası ile cezalandırıldığını, kaza yapan aracın davalı firmaca sigortalanmış olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatı için sigortaya ... itibari ile başvuru yapıldığını, ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından ... -1 numaralı dosyanın açıldığını, ancak kendilerine ödeme yapılmadığını, trafik sigortacısı bakımından, 2918 sayılı KTK'nun 99/1. maddesi ile ZMSS Genel Şartları'nın B.2. maddesi uyarınca, rizikonun ihbar edildiği tarihten itibaren 8 iş günü içinde tazminatı ödeme yükümlülüğü bulunduğunu, bu sebeple işleyecek faizin ... tarihinden itibaren işletilmesine hükmedilmesi gerektiğini belirterek müvekkili ... için 100,00-TL, müvekkili ... için 100,00-TL olmak üzere, toplam 200,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının ve davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faizin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde, ... -... başlangıç ve bitiş tarihli ... -2 no'lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatı hesaplamasında esas alınacak unsurların, genel şartlarda açıkça belirlenmiş olduğunu, yapılacak hesaplamada genel şart hükümlerinin esas alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından dolayı destekten yoksun kalma zararına ilişkin maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacılar vekili Av. ... tarafından verilen ... tarihli yazı ile davalı ... Sigorta A.Ş. ile sulh olunduğu, bu sebeple huzurdaki ... Sigorta A.Ş.'ne yönelik işbu davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Dava dosyasının yapılan incelemesinde davacılar vekilinin dosya içindeki vekaletnamesinde davacılar vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu ve vekaletnamedeki vekilin feragat d...