Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1061 · K. 2019/828
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1061 K. 2019/828

E. 2018/1061K. 2019/8284 Temmuz 2019
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliispat yükübilirkişi incelemesiicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Barbaros Hayrettin Paşa Mah. 1993 Sk. No:20/11 Esenyurt/İstanbul VEKİLİ : Av. ... Fahrettin Kerim Gökay Cad. Erdem Sok. No: 4/1 D.12 Altunizade Üsküdar/İstanbul DAVALI : ... KALORİFER KAZANLARI ÇELİK KONSTRÜKSİYON İNŞ. TAAH. NAK. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... Haydar Aliyev Cad.Öryıl Apt.No:63 Kat:7 Daire:18 Manavkuyu Bayraklı/İzmir DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında;davalı taraf aleyhine Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki satım sözleşmesinde kaynaklandığını, satıma konu malların davalıya teslim...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1061 KARAR NO : 2019/828

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ISI SİSTEMLERİ SAN. İÇ VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. Barbaros Hayrettin Paşa Mah. 1993 Sk. No:20/11 Esenyurt/İstanbul VEKİLİ : Av. ... Fahrettin Kerim Gökay Cad. Erdem Sok. No: 4/1 D.12 Altunizade Üsküdar/İstanbul DAVALI : ... KALORİFER KAZANLARI ÇELİK KONSTRÜKSİYON İNŞ. TAAH. NAK. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... Haydar Aliyev Cad.Öryıl Apt.No:63 Kat:7 Daire:18 Manavkuyu Bayraklı/İzmir DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında;davalı taraf aleyhine Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki satım sözleşmesinde kaynaklandığını, satıma konu malların davalıya teslim edildiği halde ticari ilişkide takip tuturında bakiye alacağın davacıya ödenmediğini, başlatılan takibe de haksız olarak itiraz edildiğini belirterek davanın kabulü ile takibin devamına %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalının ticari defter ve belgelerine göre dava konusu edilen tuturda davacıya borçlarının olmadığını, ispat külfetinin davacıda olduğunu bu sebeple davanın reddi ile %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Takip konusu alacağın taraflar arsındaki ticari ilişkide mal satımlarından ve buna bağlı düzenlenen faturalardan kaynaklandığı anlaşılmaktadır Satım sözleşmesi (Taşınır Satımı) TBK 209 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre satıcı satım sözleşmesinde satılanı mülkiyetine geçirmek amacıyla zilliyetliğini alıcıya devretmekle yükümlüdür. Alıcının borcu da satılan ve teslim edilen bu malın sözleşmede kararlaştırılan bedelini ödemektir. Tarafların ispat yükümlülüğü de bu yükümlüler çerçevesindedir. Dosyaya sunulmuş bir yazılı satım sözleşmesi bulunmamaktadır. Yine malların davalıya teslim edildiğine ilişkin imzalı bir belge yahut irsaliye de sunulmamıştır. Davacı aradaki satım sözleşmesini ve satım sözleşmesi kapsamında satıma konu malların teslimini ispatla yükümlüdür. Bu kapsamda taraflar arasındaki ticari ilişkide alacak borç durumunun tespiti için tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Her iki tarafta inceleme gününde defter ve belgelerini hazır etmiş ve her iki taraf defterlerinde inceleme yapılmıştır. Davacının ticari defterlerini usulüne uygun ola...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 209

A. Konusu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1592 · K. 2019/765

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1602 · K. 2019/766

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/81 · K. 2018/511

12 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1571 · K. 2018/741

24 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1292 · K. 2018/394

27 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1250 · K. 2018/309

13 Mart 2018