Ayakta sağlık hizmeti vermek amacıyla kurulan poliklinik ile muayenehane niteliğinde bulunan tedavi merkezlerini açmak ve işletmek üzere kurulacak olan şirketlerin ortaklarının tümünün doktor olması gerektiği hakkında
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2001/465 K. 2004/398 T. 25.3.2004 SAĞLIK HİZMETİ VEREN KURULUŞLAR DOKTORLU ORTAKLIKLAR AYAKTA SAĞLIK HİZMETİ VERMEK AMACIYLA KURULAN POLİKLİNİK İLE MUAYENEHANE NİTELİĞİNDE BULUNAN TEDAVİ MERKEZLERİNİ AÇMAK VE İŞLETMEK ÜZERE KURULACAK OLAN ŞİRKETLERİN ORTAKLARININ TÜMÜNÜN DOKTOR OLMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA 1219/md. 1 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ' Vekili: Av. ' Karşı Taraf (Davalı): Sağlık Bakanlığı İstemin Özeti: Danıştay Onuncu Dairesinin 29.11.2000 günlü, E:1998/7443, K:2000/5884 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması davacı tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi '''''''.'un Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ''''''''''..'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, Danıştay Onuncu Dairesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın dava konusu işlemin iptaline ilişkin bölümünün bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle Daire kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunca gereği görüşüldü: Dava, ' Tıp Merkezi ve Sağlık Hizmetleri Ticaret Ltd. Şirketinin doktor olmayan davacı ortaklığında Ankara'da faaliyetini sürdürmesine izin verilmesi yolundaki başvurunun reddine ilişkin Ankara Valiliği'nin 19.11.1998 günlü, ' sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı olan Sağlık Bakanlığının 17.4.1985 günlü, 4789 sayılı Genelgesinin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Onuncu Dairesinin 29.11.2000 günlü, E:1998/7443, K:2000/5884 sayılı kararıyla; dava konusu 17.4.1985 günlü, 4789 sayılı Genelge Sağlık Bakanlığının 11.1.1999 günlü, 356 sayılı Genelgesi ile yürürlükten kaldırıldığından, davanın bu kısmı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davanın hekim olmayan davacının, ortağı olduğu şirketin faaliyetlerine devam etmesine izin verilmemesine ilişkin işlemin iptaline yönelik kısmına gelince; 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatların Tarzı İcrasına Dair Kanunun 1. maddesinde, Türkiye Cumhuriyeti dahilinde tababet icra ve herhangi suretle olursa olsun hasta tedavi edebilmek için, Türkiye Darulfünunu Tıp Fakültesinden diploma sahibi olmak ve Türk olmak şarttır hükmünün yer aldığı, bu hükme göre doktor olmayan kişilerin, birden çok hekimin birlikte çalıştığı ortak muayenehane olarak tanımlanan poliklinik açmasına imkan bulunmadığı, olayda; davacının ortağı bulunduğu şirketin işletmekte olduğu ' Tıp Merkezinin hasta kabulü, muayene, teşhis ve laboratuar incelemeleri yapmak suretiyle ayakta tedavi hizmetleri vermek amacıyla kurulduğu ve faaliyetine devam ettiği, ancak hekim olmayan davacının ortaklığında faaliyetine devam etmesine izin verilmediğinin anlaşıldığı, bu durumda, ayakta sağlık hi...