Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2001/2 · K. 2001/810
Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2001/2 Karar No:2001/810

E. 2001/2K. 2001/81023 Kasım 2001
ulusal ve resmi bayramlarda yapılacak törenlerresmi törenlerdeki protokol sıralamasıhakim ve savcılar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Yargıyı temsile yetkili ve zorunlu olanlara başkent dışındaki ulusal ve resmi bayramlarda belirtilen sıralamaya göre ek-1 listede yer verilmesi gerekirken kuvvetler ayrılığı yönünden yargının eşiti olan yürütme organı içinde yer alan ve listenin ikinci, üçüncü ve dördüncü sırasında sayılanlardan sonra beşinci sırada yer verilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2001/2 K. 2001/810 T. 23.11.2001 ULUSAL VE RESMİ BAYRAMLARDA YAPILACAK TÖRENLER RESMİ TÖRENLERDEKİ PROTOKOL SIRALAMASI HAKİM VE SAVCILAR YARGIYI TEMSİLE YETKİLİ VE ZORUNLU OLANLARA BAŞKENT DIŞINDAKİ ULUSAL VE RESMİ BAYRAMLARDA BELİRTİLEN SIRALAMAYA GÖRE EK-1 LİSTEDE YER VERİLMESİ GEREKİRKEN KUVVETLER AYRILIĞI YÖNÜNDEN YARGININ EŞİTİ OLAN YÜRÜTME ORGANI İÇİNDE YER ALAN VE LİSTENİN İKİNCİ, ÜÇÜNCÜ VE DÖRDÜNCÜ SIRASINDA SAYILANLARDAN SONRA BEŞİNCİ SIRADA YER VERİLMESİNDE HUKUKA UYGUNLUK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2429/md. 4 İstemin Özeti: Danıştay Onuncu Dairesinin 27.9.2000 günlü, E:1998/6921. K:2000/4825 sayılı kararının iptal hükmünü içeren kısmını davalı idareler temyiz etmekte ve bozulmasını istemektedirler. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Davalı idarelerin temyiz istemlerinin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir, Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: ? Valiliği'nin 8.10.1998 tarih ve 4-460 sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı olan 1.10.1981 tarih ve 17475 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Ulusal ve Resmi Bayramlarda Yapılacak Törenler Yönetmeliği'nin Ek-l işaretli listesinin iptali talebiyle açılan dava üzerine Yönetmeliğin Ek-l listesi 5?inci sırasını iptal eden Danıştay 10?uncu Dairesi kararının temyizen incelenerek bozulması talep edilmektedir. Dosyada mevcut dava konusu Yönetmeliğin 84/9047 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile değişik Ek-l listesinin incelenmesinden listede Başkent dışındaki illerde: 1. TBMM üyeleri 2. Mahallin en büyük komutanı, general ve amiraller, garnizon komutanı 3. ( 85/l0152 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile değişik ) Büyük Şehir Belediye Başkanı, ilçe belediye başkanı 4. Üniversite Rektörleri 5. Cumhuriyet Savcısı, Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanı, Devlet Güvenlik Mahkemesi Başkanı, Bölge İdare Mahkemesi Başkanı, Baro Başkanı, olarak sıralamada yer aldığı görülmektedir. Sıralamada görüldüğü gibi birinci sırada ülkemizin egemenliğini temsil eden TBMM üyeleri bulunmaktadır. Bunun aksini düşünmek zaten mümkün değildir. İkinci sırada ise milletimizin gözbebeği ve devletimizi iç ve dış tehlikelere karşı her zaman ve her şartta koruyan kahraman ordumuzun en üst komutanları olan general ve amirallerimiz yer almaktadır. Milletimizin medarı iftiharı kahraman ordumuzun en üst komutanları olan general ve amirallerimizin listede ikinci sırada yer almaması ve çok geri sıralara indirilmesi düşünülemez ve kabul edilemez. Listenin üçüncü sırasında ise mahallin seçimle gelen en üst dereceli kamu görevlisi olan belediye başkanları gelmektedir. Nitekim Avrupa'da ve modern devletlerde mahallin seçimle gelmiş olan en üst kamu görevlisi belediye başkanları protokolde hemen devlet başkanından sonra yer almakta hem seçimle gelmiş olmak hem de en üst kamu görevlisi ve kamu yöneticisi olarak devlet başkanından sonra parlamento üyelerinden daha önce yer almaktadır. Demokratik rejim zamanla ülke...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 10

X. Kanun önünde eşitlik

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2013/51 · K. 2013/2068

25 Mart 2013

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2001/1071 · K. 2001/1992

12 Eylül 2001

DanıştayBaşkanlar Kurulu Kararları

E. 2004/137 · K. 2004/137

22 Ekim 2004

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2001/550 · K. 2004/3426

30 Eylül 2004

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2010/6912 · K. 2011/2679

1 Temmuz 2011

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2003/4512 · K. 2004/3366

29 Eylül 2004