Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2001/2113 · K. 2011/1468
Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2001/2113 Karar No:2011/1468

E. 2001/2113K. 2011/146824 Kasım 2011
sağlık hizmetiağır hizmet kusurutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Bünyesinde risk taşıyan kamu hizmetlerinden olan sağlık hizmetinden yararlananın zarara uğraması halinde, bu zararın tazmininin, ancak idarenin ağır hizmet kusurunun varlığı halinde mümkün olabileceği hakkında.

Karar Metni

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2001/2113 K. 2011/1468 T. 24.11.2011 SAĞLIK HİZMETİ AĞIR HİZMET KUSURU TAZMİNAT BÜNYESİNDE RİSK TAŞIYAN KAMU HİZMETLERİNDEN OLAN SAĞLIK HİZMETİNDEN YARARLANANIN ZARARA UĞRAMASI HALİNDE, BU ZARARIN TAZMİNİNİN, ANCAK İDARENİN AĞIR HİZMET KUSURUNUN VARLIĞI HALİNDE MÜMKÜN OLABİLECEĞİ HAKKINDA. 2577/md. 4 , 46 , 48 2709/md. 125 Temyiz İsteminde Bulunan(Davacı) :........................ ... Vekilleri:Av.... Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Sağlık Bakanlığı İstemin Özeti: Samsun İdare Mahkemesinin 1.3.2007 günlü, E:2007/185, K:2007/225 sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması, davalı idare ve davacılar tarafından karşılıklı olarak istenilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Savunma alınmamıştır. Davacıların Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi '''''' Düşüncesi : Davacı temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi, davalı idare temyiz isteminin kabulü ile kararın kabule ilişkin kısmının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı '''''''. Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile ısrar kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi görüşülmeyerek dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, davacıların Samsun Doğumevi ve Çocuk Bakımevi Hastanesinde dünyaya gelen oğulları ...'nin yetersiz sağlık hizmeti verilmesi nedeniyle zihinsel ve bedensel özürlü doğması sonucu uğranıldığı iddia edilen 120.000,00.-TL maddi ve 250.000,00.- TL manevi zararın yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılmıştır. Samsun İdare Mahkemesinin 29.12.2003 günlü, E:2001/739, K:2003/1433 sayılı kararıyla; on saatlik doğum eyleminin kalan 1/3 lük diliminde anne ...'ye yapılan müdahale sürecinde doğumun normal koşullarda seyrettiği yolundaki hekim değerlendirmesinin ultrasanografik yönteme dayalı olmayışı nedeniyle apgar skoru düşüklüğü bulgusu olan anoksik doğuma canlandırma ekibinin eşlik edemediği, bu koşulun sağlanmayışının sağlık hizmetinin eksik ve kusurlu işlediğine karine teşkil ettiği, ancak hamilelik döneminde düzenli kontrollerini yaptırmayan ve doğum eyleminin başlamasından çok sonra hastaneye müracaat eden anne ...'nin kusurunun da mevcut hizmet kusurunun sonuçları hakkında belirsizlik yarattığı dikkate alındığında, her iki tarafın olaydaki kusurunun 1/2 olarak belirlenmesinin hakkaniyet gereği olduğu gerekçesiyle, bilirkişi incelemesi sonucu hesaplanan zarar tutarı ve tarafların kusur oranları dikkate alınarak, 1 10.000,00.-TL maddi tazminat ile 12....

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2007/5028 · K. 2010/6974

28 Eylül 2010

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2015/106 · K. 2017/351

19 Ocak 2017

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2007/987 · K. 2009/3604

8 Nisan 2009

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2014/635 · K. 2017/1166

14 Mart 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2014/653 · K. 2017/1121

9 Mart 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2014/391 · K. 2017/926

23 Şubat 2017