Petrol üretiminde kullanılmak üzere petrol kanunu'nun 112. maddesi hükmü uyarınca gümrük ve diğer ithal vergi ve resimlerden muaf olarak ithal edilen ve kıymet tesbit kararına bağlanan malzemelerin, petrol tüzüğünün 128/b maddesi hükmü uyarınca devredilmesi durumunda, devredilen malzemenin kıymet tespit kararına bağlanmış değerinin, ithal edilmiş sermaye mevcudundan düşülmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2000/808 K. 2003/748 T. 23.10.2003 PETROL ÜRÜNLERİNİN İTHALİ PETROL ÜRETİMİNDE KULLANILMAK ÜZERE PETROL KANUNU'NUN 112. MADDESİ HÜKMÜ UYARINCA GÜMRÜK VE DİĞER İTHAL VERGİ VE RESİMLERDEN MUAF OLARAK İTHAL EDİLEN VE KIYMET TESBİT KARARINA BAĞLANAN MALZEMELERİN, PETROL TÜZÜĞÜNÜN 128/B MADDESİ HÜKMÜ UYARINCA DEVREDİLMESİ DURUMUNDA, DEVREDİLEN MALZEMENİN KIYMET TESPİT KARARINA BAĞLANMIŞ DEĞERİNİN, İTHAL EDİLMİŞ SERMAYE MEVCUDUNDAN DÜŞÜLMESİNDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 6326/md. 112 , 115 , 116 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ' Exploration Mediterranean Inc. Vekili: Av. ' Karşı Taraf (Davalılar): 1- Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı 2- Petrol İşleri Genel Müdürlüğü Vekili: Av'. İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 24.5.2000 günlü, E:1999/2119, K:2000/4003 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması, davacı tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi '''''in Düşüncesi: Türkiye'de petrol üretimi yapan şirketin, bu üretimde kullanılmak üzere ithal ettiği malzemelerin Petrol Tüzüğünün 128. maddesi uyarınca bedelli ya da bedelsiz devir yolu ile şirket bünyesinden çıkması durumunda, Tüzüğün 130. maddesine göre hesaplanacak devir tarihindeki ekonomik değerinin esas alınarak düzenlenecek bir kıymet tesbit kararına göre belirlenmiş değerin sermaye mevcutlarından düşülmesi; eğer ithal edilen malzeme tamamen yatırıma dönüşerek, defter değerini sıfırlanmış ve bu malzeme hurda olarak bedelsiz devredilmiş ise sermaye mevcudundan düşülecek bir değerin kalmaması gerekir. Belirtilen nedenle davanın reddi yolundaki Daire kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ''''.'ün Düşüncesi: Esas kararın savcı düşüncesi bölümünde ayrıntılı olarak açıkladığımız gerekçelerle temyiz isteminin kabulü ile Daire kararının bozulmasının uygun olduğu düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17/2. maddesi uyarınca duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı şirket; petrol üretiminde kullanılmak üzere Petrol Kanununun 112. maddesi hükmü uyarınca gümrük ve diğer ithal vergi ve resimlerden muaf olarak ithal edilen ve kıymet tesbit kararına bağlanan malzemeleri, Petrol Tüzüğünün 128/B maddesi hükmü uyarınca Makina Kimya Endüstrisi Kurumu Genel Müdürlüğü'ne devretmesi nedeniyle, Petrol Tüzüğünün 128/D maddesi uyarınca nakıs tenzil beyannamesi verilmesi yolundaki Petrol İşleri Genel Müdürlüğünün 3.8.1998 günlü, 5300 sayılı işlemine karşı yaptığı itirazın reddine ilişkin aynı Genel Müdürlüğünün 13.4.1999 günlü, 2218 sayılı işlemi üzerine Petrol Kanununun 25. maddesi uyarınca Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanına yapılan ...