Ateşli silahla işlenen cürümlerden hükümlü olanlar ile taksirli suçlar hariç olmak üzere bir yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum olan kimselere, hiç bir suretle ateşli silah taşıma ya da bulundurma ruhsatı verilemeyeceği hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2000/1106 K. 2003/814 T. 20.11.2003 ATEŞLİ SİLAH RUHSATI ATEŞLİ SİLAHLA İŞLENEN CÜRÜMLERDEN HÜKÜMLÜ OLANLAR İLE TAKSİRLİ SUÇLAR HARİÇ OLMAK ÜZERE BİR YILDAN FAZLA HÜRRİYETİ BAĞLAYICI CEZAYA MAHKUM OLAN KİMSELERE, HİÇ BİR SURETLE ATEŞLİ SİLAH TAŞIMA YA DA BULUNDURMA RUHSATI VERİLEMEYECEĞİ HAKKINDA. 6136/md. 7 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ' Vekili: Av. ' Karşı Taraf (Davalılar): 1-Başbakanlık 2-İçişleri Bakanlığı 3-Adalar Kaymakamlığı İstemin Özeti : Danıştay Onuncu Dairesinin 24.4.2000 günlü, E:1997/775, K:2000/1840 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması davacı tarafından istenilmektedir. İdarelerin Savunmalarının Özeti : Davalı idarelerden Başbakanlık davacının temyiz dilekçesine yanıt vermemiş, diğer davalılar davacının temyiz isteminin reddi gerektiğini savunmuşlardır. Danıştay Tetkik Hakimi '''.'ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ''''.'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin 1 inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, Danıştay Onuncu Dairesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle Daire kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunca gereği görüşüldü: Dava, davacının silah bulundurma ruhsatı verilmesi isteminin reddine ilişkin 21.5.1996 günlü, 96/186 sayılı işlemin ve dayanağı Ateşli Silahlar ve Bıçakları ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmeliğin 16. maddesi son fıkrasının iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Onuncu Dairesi, 24.4.2000 günlü, E:1997/775, K:2000/1840 sayılı kararıyla; 6136 sayılı Yasanın 7. maddesinde silahları kimlerin taşıyacaklarının beş bent halinde belirlendiği, 5. bendinde Bakanlar Kurulunca çıkarılacak Yönetmelikte belirlenecek esaslara göre Valiler tarafından verilecek izin vesikasını alanların da ateşli silahları taşıyabilecekleri veya mesken ya da işyerinde bulundurabileceklerinin açıklandığı, maddenin devamında silah taşımaya yetki veren kimlik kartları ile belgelerin düzenlenmesi ve gerektiğinde yenilenmesi ya da geri alınmasına ilişkin usul ve esasların Milli Savunma ve İçişleri Bakanlıklarınca müştereken hazırlanacak bir yönetmelikle düzenleneceği hükmünün yer aldığı, aynı maddenin son bölümünde de ateşli silahla işlenen cürümlerden hükümlü bulunanlar ile taksirli suçlar hariç olmak üzere bir yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum olanlara; affa uğramış olsalar bile hiç bir suretle ateşli silah taşıma veya bulundurma izni verilmeyeceğinin kurala bağlandığı, bu maddenin uygulanmasına ilişkin olarak 91/1779 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe giren ve davaya konu edilen Yönetmeliğin 16. maddesi, (a) fıkrasında "Ateşli silahla işlenen cürümlerden hükümlü bulunanl...