Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/706 E. , 2021/1592 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/706 Karar No : 2021/1592 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Fuarcılık Hizm. Kültür ve Sanat Ticaret A.Ş. VEKİLLERİ : Av. … -Av….-Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, sahip olduğu intifa hakkını bedelsiz olarak hakim ortağı Büyükşehir Belediyesine devretmek suretiyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunulduğu ve bu kazanç üzerinden herhangi bir gelir vergisi tevkifatı yapılmadığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Aralık dönemi için re'sen tarh edilen gelir (stopaj) vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…...
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/706 E. , 2021/1592 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/706 Karar No : 2021/1592
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Fuarcılık Hizm. Kültür ve Sanat Ticaret A.Ş. VEKİLLERİ : Av. … -Av….-Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, sahip olduğu intifa hakkını bedelsiz olarak hakim ortağı Büyükşehir Belediyesine devretmek suretiyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunulduğu ve bu kazanç üzerinden herhangi bir gelir vergisi tevkifatı yapılmadığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Aralık dönemi için re'sen tarh edilen gelir (stopaj) vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda örtülü kazanç dağıtımında bulunulduğunun ve bu kazanç üzerinden herhangi bir gelir vergisi tevkifatı yapılmadığının tespit edilmesi nedeniyle tarh edilen vergide ve kesilen cezada hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.