Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/546 · K. 2023/641
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/546 K. 2023/641

E. 2023/546K. 2023/64125 Ağustos 2023
kredi sözleşmesimenfi tespitkefalet sözleşmesiadli yargıicra takibigönderme kararımenkul kıymetler
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin ... A.Ş.bünyesinde devren birleştiği ve daha sonra ... Bankası adını aldığını, ... Şubesi tarafından ... A..Ş.'ye kullandırılan krediler nedeniyle bir kısmını davacının kefil olarak imzaladığını, davalının .... İcra Dairesi'nin yenilenen 2022/... Esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine başlatılan icra takibine dayanak kefaletin davacının kefil olduğu kredilere ilişkin olmadığını, davalı yanca gönderilen ihtarnamelerde belirlen kredi sözleşmelerinde davacının herhangi bir kefalet imzasının bulunmadığını, ayrıca temerrüt faizi de yalnızca alacaklı banka ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/546 Esas KARAR NO : 2023/641 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/08/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin ... A.Ş.bünyesinde devren birleştiği ve daha sonra ... Bankası adını aldığını, ... Şubesi tarafından ... A..Ş.'ye kullandırılan krediler nedeniyle bir kısmını davacının kefil olarak imzaladığını, davalının .... İcra Dairesi'nin yenilenen 2022/... Esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine başlatılan icra takibine dayanak kefaletin davacının kefil olduğu kredilere ilişkin olmadığını, davalı yanca gönderilen ihtarnamelerde belirlen kredi sözleşmelerinde davacının herhangi bir kefalet imzasının bulunmadığını, ayrıca temerrüt faizi de yalnızca alacaklı banka ile kredi borçlusu arasında kararlaştırılmış olup kefiller hakkında uygulanamayacağını, ...'ın davalı banka ile birleşmeden önce borçlu ile hesaplarının kat edildiğini ve cari hesap ilişkisinin sona erdirildiğini, faize faiz yürütülemeyeceğini, zaman aşımı def'inde bulunduğunu, arz edilen nedenlerle .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasında takip tarihi itibari ile borçlu olmadığının tespitine, davalının haksız takip talebinin 20'si tutarında tazminata mahkum dilmesine, yargılama masraflarının ve vekil tutması halinde vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep dava etmiştir. Dava; banka kredi sözleşmesine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. HSKnın 25.11.2021 gün 1232 sayılı kararı ile İstanbul ilinde Finans İhtisas Mahkemesi kurulup, faaliyete geçtiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla; 1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2)22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4)23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6)06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7)20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Ka...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/504 · K. 2023/555

5 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/648 · K. 2023/652

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/292 · K. 2025/335

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/47 · K. 2023/62

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/557 · K. 2023/642

29 Ağustos 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/21 · K. 2024/16

10 Ocak 2024