Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/75 · K. 2023/332
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/75 K. 2023/332

E. 2023/75K. 2023/33221 Haziran 2023
istirdatçek iptaliihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptaliicra takibiiadeödeme yasağıtazminattazminat davasıtedbirin kaldırılmasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...A.Ş., ...A.Ş. ile cari hesap ilişkisi içinde Motor Ve Sanayi Mamulleri alış verişi yapmakta olduğunu, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi mevcut olduğunu, söz konusu ticari ilişki içinde, müvekkili şirkete...A.Ş tarafından, 17.11.2022 tarihinde ... Kargo takip numarası ile ...Kargo firmasına 2 adet çek verildiğini, Kargo zarfı 28.11.2022 tarihinde müvekkili şirketi çalışanı ...'a teslim edildiğini, Kargonun gönderildiği naylon zarfın açıldığını, içinden... Motor antetli posta zarfı boş olarak çıktığını,... Motor antetli posta zarfına bakıldığında sol üst köşesinin yırtık olduğu görülmüş,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/814 Esas KARAR NO : 2023/274

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...A.Ş., ...A.Ş. ile cari hesap ilişkisi içinde Motor Ve Sanayi Mamulleri alış verişi yapmakta olduğunu, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi mevcut olduğunu, söz konusu ticari ilişki içinde, müvekkili şirkete...A.Ş tarafından, 17.11.2022 tarihinde ... Kargo takip numarası ile ...Kargo firmasına 2 adet çek verildiğini, Kargo zarfı 28.11.2022 tarihinde müvekkili şirketi çalışanı ...'a teslim edildiğini, Kargonun gönderildiği naylon zarfın açıldığını, içinden... Motor antetli posta zarfı boş olarak çıktığını,... Motor antetli posta zarfına bakıldığında sol üst köşesinin yırtık olduğu görülmüş, şirket çalışanlarımızca yapılan kontrolde Aras Kargo antetli kargo poşet gönderi zarfının bir kenarında 8 cm.lik bir kesik olduğunun tespit edildiğini, söz konusu durumdan anlaşılacağı üzere, kargoya verildiği zamandan müvekkiline teslimine kadar geçen süre içinde, muhtemelen kargo çalışanları tarafından zarfın içinden taraflarına gönderilen çeklerin çalındığının anlaşılmakta olduğunu, bu hususta taraflarınca Cumhuriyet Savcılığı'na şikayette bulunulduğunu, Çalınmak suretiyle Zayi Edilen çeklerin dökümü; ...Bankası Konya Ticari Şube IBAN: ... 09 Hesap Nolu, Çek seri no..., 11.01.2023 Vadeli, 540.011,25 TL...A.Ş. keşideli çek, ...Bankası Konya Ticari Şube IBAN: ...Hesap Nolu, Çek seri no:.., 14.01.2023 Vadeli, 600.000,00 TL ...A.Ş. keşideli çek, izah edilen nedenlere binaen yukarıda belirtilen çeklerin çalınmak suretiyle zayi olduğunun tespiti ve iptaline, kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi olasılığı ile müvekkilinin muhtemel zararlarını önlemek bakımından çek üzerine bila teminat ödeme yasağı ve tedbir konmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından tarafların delil listesinde gösterdikleri tüm deliller celp ve incelenmiş, mahkemece değerlendirilmiştir. Mahkememizde açılan işbu dava; TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince, davaya konu çeklerin zayi olduğunun tespiti ve iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili 2 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeklere ait TTK'nın 762 maddesi gereğince, dava konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkememize sunmalarına yönelik ihtaratı içerir ilanlar yapılmış ve ilana ait ticaret sicil gazeteleri dosyaya ibraz edilmiştir. Mahkememizce 3 aylık ilan süresinin dolduğu tespit edilmiştir. Mahkememizce yargılama devam ederken, dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediği ilgili muhatap banka şubesinden sorulmuş, bankadan gelen 13/04/2023 tarihli müzekkere cevabı ile bankaya ib...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/814 · K. 2023/274

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/711 · K. 2023/281

12 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/620 · K. 2023/136

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/145 · K. 2023/181

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/590 · K. 2023/192

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1028 · K. 2023/166

11 Nisan 2023