DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/09/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize dava dilekçesinde özetle; ... A.ş. ... Şubesi/İstanbul Şubesine ait, İban No:TR ... ve Çek Seri No: ... olan, T.C.K.N.:... no'lu 23.04.2019 Keşide Tarihli 60.000.-TL bedelli 1 adet çek ile ... Şubesine ait, İban No:TR ... ve Çek Seri No: ... olan, T.C.K.N.: ... no'lu 25.12.2018 Keşide Tarihli 30.000.-TL bedelli çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle zayi olduğunu beyanla anılı çeklerin zayi nedeniyle iptalini ve çeklere ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE : Davacı tarafından açılan iş bu davanın 31/01/2023 tarihinde yapılan duruşmaya davacı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/590 Esas KARAR NO : 2023/192 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/09/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize dava dilekçesinde özetle; ... A.ş. ... Şubesi/İstanbul Şubesine ait, İban No:TR ... ve Çek Seri No: ... olan, T.C.K.N.:... no'lu 23.04.2019 Keşide Tarihli 60.000.-TL bedelli 1 adet çek ile ... Şubesine ait, İban No:TR ... ve Çek Seri No: ... olan, T.C.K.N.: ... no'lu 25.12.2018 Keşide Tarihli 30.000.-TL bedelli çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle zayi olduğunu beyanla anılı çeklerin zayi nedeniyle iptalini ve çeklere ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE : Davacı tarafından açılan iş bu davanın 31/01/2023 tarihinde yapılan duruşmaya davacı tarafından katılım sağlanmadığı için işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin duruşma icra edildikten sonra mazeret dilekçesi sunduğu bu nedenle mazeret talebinin dikkate alınmadığı, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren de üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : 1-Mahkememizde görülmekte olan davanın 31/01/2023 tarihli duruşmaya tarafların gelmemesi nedeniyle dosya işlemden kaldırılmış ve aradan geçen ( 3 ) ay içinde yenilenmemiş olduğundan davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 179,90 TL harçtan, talep eden tarafça peşin olarak yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu sonucu kalan 99,20 TL'nin talepte bulunandan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde kendisine iadesine, Dair; dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/05/2023
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza