Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/316 · K. 2023/519
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 K. 2023/519

E. 2022/316K. 2023/5197 Temmuz 2023
ticari faaliyetbağımsız bölümtazminatitirazın iptaliipoteğin fekkimenfi tespiticra takibiinanç sözleşmesiicra inkar tazminatıbilirkişi raporuipoteğin kaldırılmasıicra takibine itirazborca itiraztaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/05/2022 BİRLEŞEN ....ATM'NİN ... E. SAYILI DOSYASINDA; DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Mahkememiz asıl dosyasında Davacı vekili tarafından sunulan 19/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 14 Pafta, 6310 Ada, 11985 Parsel, Zemin Kat, 2 Nolu Bağımsız Bölüm adresinde kain taşınmaz üzerine 07.11.2014 tarihli işlemle 125.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, İpotek akit tablosu incelendiğinde, ipoteğin; ... Malzemeleri ve İnşaat San. Dış Ticaret Ltd. Şti'nin ... Ltd....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/316 Esas KARAR NO:2023/519

DAVA:Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/05/2022 BİRLEŞEN ....ATM'NİN ... E. SAYILI DOSYASINDA;

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:07/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Mahkememiz asıl dosyasında Davacı vekili tarafından sunulan 19/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 14 Pafta, 6310 Ada, 11985 Parsel, Zemin Kat, 2 Nolu Bağımsız Bölüm adresinde kain taşınmaz üzerine 07.11.2014 tarihli işlemle 125.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, İpotek akit tablosu incelendiğinde, ipoteğin; ... Malzemeleri ve İnşaat San. Dış Ticaret Ltd. Şti'nin ... Ltd. Şti vasıtasıyla davalı ... Boya A.Ş.'den satın aldığı/alacağı ürün bedellerinin karşılığı olarak tesis edildiği görüleceğini, eldeki ipoteğe müracaat edebilmesi için ... Ltd. Şti'nin, ... ... Ltd. Şti vasıtasıyla davalı şirketle ticari faaliyette bulunduğunu ve borcunu ödememiş olması gerektiğini, İpoteğin tesis edildiği tarihten bugüne kadar davalı yan ile ... Ltd. Şti arasında ipotek akit tablosunda arandığı gibi ... ... Ltd. Şti vasıtasıyla yapılan ticaretlerin tamamının borcu ödendiğini, lehine ipotek tesis edilen ... Ltd. Şti'nin ne davalı şirkete veya ... ... Ltd. Şti'ne herhangi bir borcu bulunmadığını, eldeki ipotek konusuz kaldığını, Konusuz kalan ipoteğin fek edilmesi için davalı şirkete ... 20. Noteliği'nin 28.01.2022/02465 Yevmiye Sayılı, Tarihli ihtarnamesi gönderilmişse de, ihtarda bildirilen süre içerisinde ipotek fek edilmediğini, İpotek tesis tarihinden sonra ... Ltd. Şti, ... ... Ltd. Şti vasıtasıyla davalı şirketle yaptığı ticaretten doğan tüm borçlarını ödediği hususu taraf ticari defterleri ile sabit olduğunu, davalı şirketin, ipoteğe müracaat hakkı bulunmadığını, müvekkilinin mülkiyet hakkını kısıtlayan konusuz ipoteği fek etmesi gerektiğini, davalı yanca; ... 8. Noterliği'nin ... Yevmiye Sayılı, 24 Ocak 2022 Tarihli ihbarnamesi ile "... İnşaat ve Elektrik Taahhüt Ltd. Şti'nin 7.328.840,24 TL borcunun bulunduğu, üç iş günü içinde ödenmemesi halinde ipoteğin paraya çevrileceği" ihtarında bulunulduğunu, akabinde ise İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takibe girişildiğini, taraflarından yapılan itiraz ile haksız takip durdurulduğunu, davalı yanın keşide ettiği ihbarname içeriği incelendiğinde eldeki ipoteğe başvuracak olmasındaki hukuki sebebi; dava dışı ... İnşaat ve Elektrik Taahhüt Ltd. Şti'den olan 7.328.840,24 TL alacağının ödenmemesi şeklinde bildirdiğinin görüldüğünü, İpotek akit tablosu incelendiğinde; ... İnşaat ve Elektrik Taahhüt Ltd. Şti'nin davalı şirkete olan borçl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 222

IV. İspat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/424 · K. 2022/715

5 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/497 · K. 2023/87

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/470 · K. 2023/744

20 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/527 · K. 2023/475

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/298 · K. 2024/283

29 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/631 · K. 2024/350

21 Mayıs 2024