DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 26.09.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Asliye Hukuk Mahkemesinde ... E. sayılı dosya ile ... ve diğerler tarafından müvekkili şirket aleyhine ikame edilen davada müteveffa ...'in vefatı neticesinde ortaya çıkan zararların tazmininin talep edildiğini, yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verildiğini ve bahse konu karar istinaden müvekkili şirketi aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve müvekkil şirket tarafından icra dosyasına ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin davalı şirketlerden tahsili...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/506 Esas KARAR NO : 2023/436
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 26.09.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Asliye Hukuk Mahkemesinde ... E. sayılı dosya ile ... ve diğerler tarafından müvekkili şirket aleyhine ikame edilen davada müteveffa ...'in vefatı neticesinde ortaya çıkan zararların tazmininin talep edildiğini, yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verildiğini ve bahse konu karar istinaden müvekkili şirketi aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve müvekkil şirket tarafından icra dosyasına ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin davalı şirketlerden tahsili için ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip borçlularından davalı ... Sigorta A.ş. tarafından icra dosyasına 34.500,00-TL ödeme yapılarak takibe kısmen itiraz edildiğini, diğer davalılar tarafından ise takibin bütününe itiraz edildiğini, davalılar ile müvekkili şirket arasında 31/08/2010 başlangıç tarihli poliçe ile 3. Şahısların uğrayacakları zararların teminat altına alındığını ve poliçe hükümlerine göre müşterek sigortacıların sorumluluk paylarının ... Sigorta A.ş. için %30, ... Sigorta A.ş. için %20 , ... Sigorta AŞ. için %20, ... Sigorta AŞ. için(yeni ünvanı ... Sigorta AŞ.) %10, ... Sigorta AŞ. İçin (yeni ünvamı ... Sigorta AŞ.) %5 olarak belirlendiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesince karar altına alınan tazminat taleplerinin poliçe kapsamında bulunduğunu ve davalıların poliçede yer alan sorumluluk yüzdeleri ile sınırlı kalmak kaydı ile sorumlu bulunduklarını belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta AŞ. vekili tarafından sunulan 04/11/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımına uğradığını, davaya kabul anlamına gelmemek üzere müvekkil şirketin sorumluluğunun %20 olarak belirlendiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta AŞ. vekili tarafından sunulan 04/11/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Poliçenin koesürans olarak düzenlendiğini ve müvekkili şirket payının %10 olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun doğabilmesi için sigortalı işverenin kusurlu olması, ölen işçinin poliçe kapsamındaki işçilerden olması ve kazanın poliçe vadesi içinde gerçekleşmiş olması gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ile sınırlı olduğunu, kusur durumu ve tazminat yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta Şirketi vekili tarafından sunulan 17/11/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin %20 payına isabet eden 28.8...