DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:07/04/2023 KARAR TARİHİ:19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; alacaklısı Düzenleyeni ...(kefil) olan, lehtarı ... , vade Tarihi 01/06/2018, 14.780,00 - TL tutarlı senedin senedin banka nezdinde Kaybolduğunu, senedin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın ve ilgililerinin zarara uğrayacağını beyanla, senedin iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE Dava, zayi nedeniyle bono-senet iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığa konu senedin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 28/09/2022 tarih 10670 sayılı sayısının 58. sayfasında ilan yapılarak 3 defa ilan şartı yerine getirildiği ve ilk ilandan itibaren TTK 757 vd. maddeleri gereğince 3 aylık yasal...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/257 Esas KARAR NO :2023/724
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:07/04/2023 KARAR TARİHİ:19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; alacaklısı Düzenleyeni ...(kefil) olan, lehtarı ... , vade Tarihi 01/06/2018, 14.780,00 - TL tutarlı senedin senedin banka nezdinde Kaybolduğunu, senedin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın ve ilgililerinin zarara uğrayacağını beyanla, senedin iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE Dava, zayi nedeniyle bono-senet iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığa konu senedin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 28/09/2022 tarih 10670 sayılı sayısının 58. sayfasında ilan yapılarak 3 defa ilan şartı yerine getirildiği ve ilk ilandan itibaren TTK 757 vd. maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu, kayıp senet ile ilgili olarak mahkememize herhangi bir müracaatta bulunulmadığı dikkate alınarak TTK.nun 778/ı bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Düzenleyeni ...(kefil) olan, lehtarı ... , vade Tarihi 01/06/2018, 14.780,00 - TL tutarlı senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan 269,80-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan harçtan mahsubu ile 89,90 TL nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, 4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair karar verildi. 19/07/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır