DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiinin ...bank ... Şubesi ve ... İBAN numaralı ...A.Ş. ye ait hesabından verilen ... seri numaralı , 130.000 TL bedelli ve 10.06.2023 tarihli çeki zayi ettiğinden çekin zayii nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/s maddesi yollamasıyla çekler hakkında da uygulanacak aynı kanunun 557/1.maddesi " İradesi dışında poliçe elinde çıkan çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemeden menedilmesini isteyebilir" hükmü mevcuttur. Dava dilekçesinin incelenmesinde dava konusu...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/391 Esas KARAR NO : 2023/507
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiinin ...bank ... Şubesi ve ... İBAN numaralı ...A.Ş. ye ait hesabından verilen ... seri numaralı , 130.000 TL bedelli ve 10.06.2023 tarihli çeki zayi ettiğinden çekin zayii nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/s maddesi yollamasıyla çekler hakkında da uygulanacak aynı kanunun 557/1.maddesi " İradesi dışında poliçe elinde çıkan çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemeden menedilmesini isteyebilir" hükmü mevcuttur. Dava dilekçesinin incelenmesinde dava konusu çekin, ... A.Ş ... şubesine ait olduğu ve davacının adresinin ise ...olduğu, buradaki yetki düzenlemesinin kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle resen gözetilmesi gerektiği kanısına varılarak davanın yetki yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre;. Davanın yetki nedeni ile reddine, HMK 20. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yasal iki haftalık süresi içerisinde talep edildiğinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, aksi halde re'sen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine, Harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okundu. 09/06/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır