Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirketin konkordato projesinin Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1500 Esas sayılı dosyasında tasdik edildiğini ancak davalının proje kapsamında ödemesi gereken vadelerden ilk üç taksitin ödendiğini sonraki taksitlerin ödenemediğini bu sebeple davalının konkordato tasdik kararının davacı bakımından kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermemişlerdir Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Derdest dava İİK ' nun 308/e maddesi konkordatonun feshi talebine ilişkindir. Davacı taraf davacının davalıya olan konkordatoya tabi olan borcunun taahhüt ettiği vadede ödemediğini bu sebeple İİK308/e maddesi uyarınca eldeki davayı açtığını belirtmiştir. Mahkememizce...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1290 Esas KARAR NO : 2022/773
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16486-84857-85972] UETS DAVALI : ... - ... DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirketin konkordato projesinin Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1500 Esas sayılı dosyasında tasdik edildiğini ancak davalının proje kapsamında ödemesi gereken vadelerden ilk üç taksitin ödendiğini sonraki taksitlerin ödenemediğini bu sebeple davalının konkordato tasdik kararının davacı bakımından kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermemişlerdir Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Derdest dava İİK ' nun 308/e maddesi konkordatonun feshi talebine ilişkindir. Davacı taraf davacının davalıya olan konkordatoya tabi olan borcunun taahhüt ettiği vadede ödemediğini bu sebeple İİK308/e maddesi uyarınca eldeki davayı açtığını belirtmiştir. Mahkememizce yapılan incelemede; davalı ... Teks. San Ve Tic.a.ş. hakkında mahkememizin 2018/1500 esas sayılı dava dosyasında 29/01/2021 tarihli karar ile konkordatonun tasdikine karar verildiği ve davalının konkordatoya tabi olan borçlarını 01/06/2021 tarihinden başlamak üzere 36 ayda eşit taksitler halinde garameten alacaklılara ödenmesine karar verildiği, bu kararın istinaf incelemesinden geçerek 14/03/2022 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Feshe karar verilebilmesi için tasdik kararının kesinleşmesi gerektiği Yargıtay tarafından da kabul edilmektedir. (Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/2613 E. , 2022/3719 K. Sayılı ilamı) Ancak tasdik kararı sonrası davalı tarafın konkordatoya tabi olan davacıya ait borçlarını ödemediği anlaşılmıştır. Bu hususta ilgili dosyada kayyım olarak atanan ve konkordato komiseri olarak dosyada görev yapmış olan kayyımdan bilgi sorulmuş Davalı şirketin tasdik edilen projesindeki vadelerde taahhüt ettiği borçlarını ödemediği anlaşılmış olmakla davanın kabulü ile Mahkememizi 29/01/2021 tarih ve 2018/1500 esas - 2021/76 karar sayılı kararı ile davalı şirketin tasdik edilen konkordatosunun davacı ... bakımından feshine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Davanın KABULÜ İLE ; 1-Davalı ... tekstil san ve tic. A.ş'nin Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1500 Esas sayılı dosyasında tasdik edilen konkordato projesinin kısmen (davacı bakımından ) Feshine 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70 TL harçtan başlangıçta alınan 59,30 TL harcın harcın harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına. 4-Davacı tarafça yapılan 59,30 TL başvurma harcı, 59,30 TL peşin harç ve 124,50 T...