Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/626 · K. 2021/845
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/626 K. 2021/845

E. 2021/626K. 2021/8454 Kasım 2021
tazminattrafik kazasıtazminat davasıhaksız fiilanonim şirkettrafik kaydıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 5 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/...-2021/... EK sayılı dosyası görevsizlikle mahkememize gelmekle yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;13/12/2020 tarihinde Cumhuriyet Meydanı Buruk Toki yolunda meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda tutulan tutanak ve fotoğraflar ile belirlenen kusur oranının %0 olmasına rağmen ilgili şirket tarafından davacıya ödenmesi gereken trafik poliçe teminat bedelinin ödenmediğini ödenmeyen bu miktar ile ilgili exper ve bilirkişi raporlarının ... hasar numaralı dosyada açıkça göründüğünü kanunen davacıya ödenmesi gereken bedelin taraflarına ödenmemesi nedeniyle Adana 7. Noterliği tarafından 13/01/2021 tarih ve ... sayılı bir ihtarname gönderildiğini olay tarihinde ... plakalı ve davacıya ait olan araç malikinin ... olduğu ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile meydana gelen...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/626 Esas - 2021/845

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R

ESAS NO : 2021/626 Esas KARAR NO : 2021/845

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : ... - ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...

Adana 5 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/...-2021/... EK sayılı dosyası görevsizlikle mahkememize gelmekle yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;13/12/2020 tarihinde Cumhuriyet Meydanı Buruk Toki yolunda meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda tutulan tutanak ve fotoğraflar ile belirlenen kusur oranının %0 olmasına rağmen ilgili şirket tarafından davacıya ödenmesi gereken trafik poliçe teminat bedelinin ödenmediğini ödenmeyen bu miktar ile ilgili exper ve bilirkişi raporlarının ... hasar numaralı dosyada açıkça göründüğünü kanunen davacıya ödenmesi gereken bedelin taraflarına ödenmemesi nedeniyle Adana 7. Noterliği tarafından 13/01/2021 tarih ve ... sayılı bir ihtarname gönderildiğini olay tarihinde ... plakalı ve davacıya ait olan araç malikinin ... olduğu ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile meydana gelen trafik kazasında davacıya ait aracın maddi hasara uğradığını söz konusu trafik kazası sebebiyle davacının aracında meydana gelen hasar nedeniyle aracın kullanılmaz hale gelip tamirinin mümkün olmadığını tüm bu nedenlerle kazaya sebebiyet veren aracın üçüncü kişilere devir ve temlikini önlemek amacıyla trafik kaydına tedbir şerhi konulmasına davacının aracının tamir edilemez halde olması nedeniyle sigorta teminat bedelinin olay tarihi olan 13/12/2020 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KABUL VE GEREKÇE: Davacı vekilinin Adana 5 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... E sayılı dosyasına arabuluculuk suretinin sunulmadığı, anlaşılmıştır. Dava şartları, 6100 sayılı HMK.nun 115/1 maddesinde dava şartlarının mevcut olup olmadığı hususunun yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiğilinden araştırılması gerektiği belirtilmiş, anılan kanunun 114.maddesinin 1.fıkrasında dava şartları sayılmış, aynı yasa maddesinin 2.fıkrasında ise diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. Yasal düzenlemeden dava şartlarının, bir davada bulunması gereken olumlu dava şartları ile bulunmaması gereken olumsuz dava şartları olarak ayrıldığı anlaşılmaktadır. Tüm dosya kapsamının davacı vekilinin dava dilekçesi ve yukarıda anılan yasal düzenlemelerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda dava tarihi olan 23/02/2021 tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesine göre, Tazminat dav...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/932 · K. 2021/962

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/874 · K. 2021/1112

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/749 · K. 2021/1058

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/674 · K. 2021/1044

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/892 · K. 2022/421

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/882 · K. 2021/1093

23 Aralık 2021