Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/130 · K. 2018/92
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/130 K. 2018/92

E. 2018/130K. 2018/9229 Ocak 2018
çek iptaliiadeiptal davasıiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Eğitim Mah. Prof. Tezok Cad. N:164-2 Yıldırım Bursa VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2018 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Yapı Kredi Bankası Setbaşı Şubesi'ne ait keşidecisi ... İnşaat Taah. Temizlik Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. Olan 32852.. numaralı 20/02/2018 vade tarihli 50.000-TL meblağlı çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tensip tutanağı hazırlandığı, Ticaret Sicil Gazetesi ilan bedelinin UYAP üzerinden gönderildiği, ancak feragat dilekçesi gelmesi üzerine Ticaret Sicil Gazetesine gönderilmemiştir. Davacı vekili 26/01/2018 günlü dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat tek taraflı bir irade beyanı olup davayı...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2018/130 KARAR NO : 2018/92

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - T.C. No:... Eğitim Mah. Prof. Tezok Cad. N:164-2 Yıldırım Bursa VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2018 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Yapı Kredi Bankası Setbaşı Şubesi'ne ait keşidecisi ... İnşaat Taah. Temizlik Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. Olan 32852.. numaralı 20/02/2018 vade tarihli 50.000-TL meblağlı çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tensip tutanağı hazırlandığı, Ticaret Sicil Gazetesi ilan bedelinin UYAP üzerinden gönderildiği, ancak feragat dilekçesi gelmesi üzerine Ticaret Sicil Gazetesine gönderilmemiştir. Davacı vekili 26/01/2018 günlü dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat tek taraflı bir irade beyanı olup davayı sonlandıran bir taraf işlemidir. Bu nedenle davanın reddi gerekir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Feragat nedeniyle davanın reddine, Alınması gereken harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, Talep halinde masraf avansının yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde karar verildi. 29/01/2018

İş bu kararın gerekçesi 29/01/2018 tarihinde yazılmıştır.

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1138 · K. 2019/755

13 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/247 · K. 2018/14

10 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1191 · K. 2018/154

13 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1020 · K. 2018/759

28 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1872 · K. 2019/6

4 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1681 · K. 2018/730

22 Mayıs 2018