Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/209 · K. 2023/558
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/209 K. 2023/558

E. 2022/209K. 2023/55818 Temmuz 2023
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (İtibar Mektubu Ve İtibar Emrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/07/2019 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesine göre; "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." denilmektedir. Davacının belirtilen gün de duruşmaya herhangi bir mazaret bildirmeden katılmadığı, davalı vekilininde davayı takip etmediğini beyan ettiği, davanın kamu düzeninden re'sen takip edilmesi gereken davalardan olmadığı, yasal süresi içerisinde de davanın yenilenmediği anlaşıldığından; davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıda belirtilen şekilde hüküm...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/111 Esas KARAR NO:2023/564

DAVA:Menfi Tespit (İtibar Mektubu Ve İtibar Emrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/07/2019 KARAR TARİHİ:18/07/2023

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesine göre; "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." denilmektedir. Davacının belirtilen gün de duruşmaya herhangi bir mazaret bildirmeden katılmadığı, davalı vekilininde davayı takip etmediğini beyan ettiği, davanın kamu düzeninden re'sen takip edilmesi gereken davalardan olmadığı, yasal süresi içerisinde de davanın yenilenmediği anlaşıldığından; davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.

Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davacı tarafından açılan iş bu davanın süresinde yenilenmediğinden HMK 150/5 madde gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli 179,90-TL karar, harçtan mahsubu ile davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7/1 maddesi uyarınca 9.200,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya / vekiline iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile HMK 341. Madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.18/07/2023

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/111 · K. 2023/564

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/419 · K. 2023/106

13 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/515 · K. 2023/459

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/801 · K. 2023/493

2 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/138 · K. 2024/558

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/490 · K. 2024/342

20 Mayıs 2024