DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/08/2023 KARAR TARİHİ:07/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde 16.10.2021-16.10.2022 tarihlerini kapsar ...-0 poliçe nolu Maksi Konut Poliçesi ile sigortalı ... olduğunu, hasar tarihi olan 28.03.2022 tarihinde sigortalı konutun bulunduğu ... Mah. ... Sk. No:19 D:1 K:1 .../İSTANBUL adresindeki konutun bulunduğu sokakta davalıya ait ana su borusunun valfinin yerinden çıkması neticesinde yoğun bir şekilde akan suların konutun bodrum kat zeminine dolarak yaklaşık yarım metrelik bir su birikintisine neden olması neticesinde konut zemininde, ev eşyalarında, duvar boyasında, duvar izolasyonunda, banyo kapısında ve dolaplarda...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/512 Esas KARAR NO:2023/577
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/08/2023 KARAR TARİHİ:07/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde 16.10.2021-16.10.2022 tarihlerini kapsar ...-0 poliçe nolu Maksi Konut Poliçesi ile sigortalı ... olduğunu, hasar tarihi olan 28.03.2022 tarihinde sigortalı konutun bulunduğu ... Mah. ... Sk. No:19 D:1 K:1 .../İSTANBUL adresindeki konutun bulunduğu sokakta davalıya ait ana su borusunun valfinin yerinden çıkması neticesinde yoğun bir şekilde akan suların konutun bodrum kat zeminine dolarak yaklaşık yarım metrelik bir su birikintisine neden olması neticesinde konut zemininde, ev eşyalarında, duvar boyasında, duvar izolasyonunda, banyo kapısında ve dolaplarda zarara neden olduğunu, söz konusu olayın meydana geliş şekli değerlendirildiğinde; davalı tarafın sigortalının konutundaki hasarın meydana gelmesinde sorumluluğu bulunduğunu, meydana gelen kaza sonrası hasar ihbarını alan müvekkili şirket, ... Mah. ... Sk. No:19 D:1 K:1 .../İSTANBUL adresinde yer alan konutta ekspertiz çalışması yaptırdığını, ekspertiz raporuyla hasarın miktarı, boyutunu tespit ettirdiğini ekspertiz rapor sonucu hasarın teminat kapsamında kaldığı tespit edilmiş olup, hasar miktarı *31.546,00-TL olarak tespit edildiğini, müvekkili sigorta şirketi, hasarın teminat kapsamında kaldığına kanaat getirerek sigortalısının ekspertiz raporuyla tespit edilen; *31.546,00-TLlik tutarı sigortalısına ödediğini, müvekkili şirket, söz konusu hasarı ödemekle TTK m.1472 gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, ödenen tutarın rücuen iadesi için davalıya yazılı başvuru yapıldığını ve başvuru davalı tarafından kabul edilmediğini, davalının zararın meydana gelmesindeki kusuru ve sorumluluğu gerekçesiyle .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası vasıtasıyla icra takibi başlatıldığını, işbu takibe davalı taraf haksız ve kötü niyetle itiraz ettiğini, davalı aleyhine zorunlu arabuluculuk süreci işletilmiş olup, İstanbul Arabuluculuk Bürosunun ... arabuluculuk numaralı dosyasında arabuluculuk son tutanağı anlaşamama şeklinde tutulduğunu, açıklanan nedenlerle; borca karşı yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptalini, icra takiplerinin kaldığı yerden devamını, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, icra-inkar tazminatına hükmedilmesini, davalı aleyhine yargılama giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. GEREKÇE: Dava; davacı şirketin poliçe kapsamında dava dışı şahsa ödediği hasar ve zarar kapsamında ödenen bedelin rücusuna ilişkin itirazın iptali davasıdır. Dava, sigortalanan konutta su baskını sonucunda oluşan hasar nedeniyle sigortalıya yapılan ödemenin, 6102 Sayılı TTK'nın 1472 maddesi uyarınca r...