Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/510 · K. 2023/409
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/510 K. 2023/409

E. 2019/510K. 2023/40916 Mayıs 2023
cezai şarttazminatzarar tazminihizmet sözleşmesiişe iadelimited şirketiş sözleşmesiiadeyasal süresözleşmeye aykırılık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak(İşçinin Rekabet Yasağına Aykırı Davranışından Kaynaklanan Cezai Şart Alacağı ) DAVA TARİHİ:20/05/2015 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... SAYILI DOSYASI DAVA:Davranışından Kaynaklanan Cezai Şart Alacağı) DAVA TARİHİ:20/05/2015 KARAR TARİHİ:16/05/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak(İşçinin Rekabet Yasağına Aykırı Davranışından Kaynaklanan Cezai Şart Alacağı ) dava ve birleşen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili bünyesinde Portföy Yetkilisi olarak 28.09.2007 tarihinden itibaren çalışmaktayken 15.04.2014 tarihli dilekçesi ile istifa ettiğini, müvekkili firmadan istifa eden ... ile beraber 24.03.2014 tarihinde ... ... Ltd.Şti.'yi kurduklarını, müvekkili şirketin portföyündeki bir kısım fonların davalı tarafından ... Sigortaya devrolunduğunun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/510 Esas KARAR NO:2023/409

DAVA:Alacak(İşçinin Rekabet Yasağına Aykırı Davranışından Kaynaklanan Cezai Şart Alacağı ) DAVA TARİHİ:20/05/2015

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... SAYILI DOSYASI DAVA:Davranışından Kaynaklanan Cezai Şart Alacağı) DAVA TARİHİ:20/05/2015 KARAR TARİHİ:16/05/2023

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak(İşçinin Rekabet Yasağına Aykırı Davranışından Kaynaklanan Cezai Şart Alacağı ) dava ve birleşen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili bünyesinde Portföy Yetkilisi olarak 28.09.2007 tarihinden itibaren çalışmaktayken 15.04.2014 tarihli dilekçesi ile istifa ettiğini, müvekkili firmadan istifa eden ... ile beraber 24.03.2014 tarihinde ... ... Ltd.Şti.'yi kurduklarını, müvekkili şirketin portföyündeki bir kısım fonların davalı tarafından ... Sigortaya devrolunduğunun taraflarınca tespit edildiğini beyanla şimdilik 9.000 TL cezai şart alacağının, hukuka aykırılığın tespit edildiği tarihten itibaren işlemiş avans faizi ile birlikte tahsilini ve şimdilik 1.000 TL tutarında kıdem tazminatının davalıya ödendiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı ... vekili tarafından Mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacı şirkette çalışırken yüksek fon değerine sahip olan müşterilerle çalıştığım, bu sebeple müşterilerin cep telefonu numaralarını, kimlik numaralarını, ev adreslerini bildiğini, ticari sır niteliğinde yer alan bu bilgilerin davalının elinde olduğunun açık olduğunu, davacının ticari sır niteliğindeki bilgilerinin korunabilmesi için Rekabet Yasağı Ticari Sırların Saklanması Hakkında anlaşmanın 5. Maddesinde Aracının hizmet verdiği ... Müşterilerinden % 10 adedinin veya müşteri birikim tutarından % 10 kadarının rakip şirketlerden herhangi birine geçmiş olması sözleşmenin ihlali ve iş bu sözleşmede yer alan hükümlere aykırılık kabul edildiğini, aracı ... müşterisinin birikim tutarının % 50sı oranında cezai şart ödemeyi kabul ve maddenin 2. Paragrafında ...nın cezai şarta aykırı davranışı halinde cezai şartı aşacak şekilde zarara uğraması halinde Aracıın cezai şartı aşan kısmından da yükümlü olduğunun düzenlendiğini; davalının aracılık ettiği toplam fon değerinin 7.079.434,-TL olduğunu, davalının aracılık ettiği sözleşmelerin toplam 1.554,584,-TL olan toplam 30 adet poliçenin davalının iş akdinin feshinden sonra acentesi olduğu ... Sigortaya transfer edildiğini, bu şekilde başka sigorta şirketlerine transfer edilen fon değerinin davalının aracılık ettiği toplam ton tutarının %10undan fazlasını teşkil ettiğini, davalının Rekabet Yasağı Ticari Sırların Saklanması Hakkında Anlaşmasını ihlal ettiğini, anlaşmanın 5. Maddesine göre böyle bir ihlal halinde aktarılan birikim tutarının %50 si oranında ceza şart öngör...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 445

2. Sınırlandırılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/280 · K. 2023/407

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/471 · K. 2023/413

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/837 · K. 2023/410

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/922 · K. 2023/411

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/293 · K. 2023/406

16 Mayıs 2023