Davacının vergi ziyaına sebebiyet veren eyleminin tekerrür hali olarak kabul edilebilmesi için, ikinci eylemin, ilk eylem için kesilen cezanın kesinleştiği tarihi takip eden takvim yılı başından itibaren vergi ziyaı suçunda beş yıl içinde işlenmiş olması gerektiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2012/5660 K. 2015/3144 T. 21.4.2015 TEKERRÜR VERGİ ZİYAI CEZASI DAVACININ VERGİ ZİYAINA SEBEBİYET VEREN EYLEMİNİN TEKERRÜR HALİ OLARAK KABUL EDİLEBİLMESİ İÇİN, İKİNCİ EYLEMİN, İLK EYLEM İÇİN KESİLEN CEZANIN KESİNLEŞTİĞİ TARİHİ TAKİP EDEN TAKVİM YILI BAŞINDAN İTİBAREN VERGİ ZİYAI SUÇUNDA BEŞ YIL İÇİNDE İŞLENMİŞ OLMASI GEREKTİĞİ HK. 213/md. 339 İstemin Özeti: Davacı adına, yasal deftere kaydedilmeyen katma değer vergisini indirdiğinden, transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunduğundan ve özel tüketim vergisi hesaplamadan satış yaptığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 2007/Ocak-Eylül dönemleri için tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden İzmir 4. Vergi Mahkemesi'nin 21/03/2012 tarih ve E:2011/621, K:2012/384 sayılı kararının; dilekçelerde ileri sürülen sebeplerle taraflarca bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti : Davacı tarafından cevap verilmemiştir. Davalı idarenin verdiği cevap ise, yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi .....................'ın Düşüncesi : Vergi Mahkemesi kararının tekerrüre ilişkin hüküm fıkrasının bozulması gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlıkta, davacı adına, yasal deftere kaydedilmeyen katma değer vergisini indirdiğinden, transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunduğundan ve özel tüketim vergisi hesaplamadan satış yaptığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 2007/Ocak-Eylül dönemleri için tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen vergi ziyaı cezalı tarh edilen katma değer vergisinin, yasal deftere kaydedilmeden indirim konusu yapılan cezalı vergiye ilişkin kısmı yönünden kabul eden, transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç ve özel tüketim vergisi hesaplamadan yapılan satışa ilişkin kısmı yönünden reddeden Vergi Mahkemesi kararının taraflarca dilekçelerde ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir. Vergi Mahkemesi kararının, katma değer vergisine ve vergi aslının bir katına isabet eden vergi ziyaı cezasına ilişkin hüküm fıkrası dayandığı hukuki nedenlerle Dairemizce de uygun bulunduğundan temyiz dilekçelerinde ileri sürülen hususlar kararın bu kısmını kusurlandıracak nitelikte görülmemiştir. Vergi ziyaı cezasının tekerrür hükmü uygulanmak suretiyle artırılan kısmına ilişkin hüküm fıkrasına gelince; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun "Tekerrür" başlıklı 339. maddesinde, vergi ziyama sebebiyet vermekten veya usulsüzlükten dolayı ceza kesilen ve cezası kesinleşenlere, cezanın kesinleştiği tarihi takip eden yılın başından başlamak üzere vergi ziyamda beş, usulsüzlükte iki yıl içinde tekrar ceza kesilmesi ...