DAVACI : ... ÖZEL GÜVENLİK VE KORUMA HİZMETLERİ A.Ş. - Çekirge Mah. Dobruca Cad. 1. Çizgi Sok. No:5/C Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ..... - Ulubatlı Hasan Bulvarı Evke Trade Tower No:103 K:8 D:39 Osmangazi/BURSA DAVALI : ... SERVİS VE YÖNETİM A.Ş. - Üniversiteler Mah. 1597 Cad. N:3/87 Bilkent Center AVM Çankaya/ANKARA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davaya konu Bursa 18. İcra Müdürlüğü 2019/... esas sayılı dosya kapsamında yapmış olduğu yetki itirazının yerinde olmayıp hukuka aykırı olduğunu, müvekkili firma ile davalı arasında yapılan 20/12/2019 tarihli ekte sunulan protokolün uygulanacak...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/295 Esas - 2019/668 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/295 Esas KARAR NO : 2019/668
HAKİM : . KATİP : .
DAVACI : ... ÖZEL GÜVENLİK VE KORUMA HİZMETLERİ A.Ş. - Çekirge Mah. Dobruca Cad. 1. Çizgi Sok. No:5/C Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ..... - Ulubatlı Hasan Bulvarı Evke Trade Tower No:103 K:8 D:39 Osmangazi/BURSA DAVALI : ... SERVİS VE YÖNETİM A.Ş. - Üniversiteler Mah. 1597 Cad. N:3/87 Bilkent Center AVM Çankaya/ANKARA
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2019
Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davaya konu Bursa 18. İcra Müdürlüğü 2019/... esas sayılı dosya kapsamında yapmış olduğu yetki itirazının yerinde olmayıp hukuka aykırı olduğunu, müvekkili firma ile davalı arasında yapılan 20/12/2019 tarihli ekte sunulan protokolün uygulanacak hukuk ve uyuşmazlıkların çözümü başlığında yetki düzenlemesi yapılmış olup Bursa mahkemeleri ve icra dairelerinin yetkili kılındığını, bu nedenle yetki itirazlarını kabul etmediklerini, müvekkili firma ile dava dışı ... Turizm İnşaat ve Ticaret A.Ş. İle aralarında 01/01/2014 tarihinde Özel güvenlik hizmetleri sözleşmesi düzenlendiğini ve bu sözleşme kapsamında müşterinin faaliyette bulunduğu mekanlarda özel güvenlik hizmetlerinin müvekkili firma tarafından yerine getirileceği hususunda anlaşma sağlandığını, söz konusu sözleşme tarafların mutabık kalması sonrası her yıl kendini yenileyerek 01/02/2019 tarihine kadar geldiğini, davalı taraf ile yapılan 20/12/2019 tarihli protokol sonrası eski sözleşme hükümleri korunarak müvekkili tarafından hizmet sağlanması devam ettirildiğini, davalı taraf ile yapılan protokolün 3. Maddesi hükümleri başlığı altında düzenlenen kural gereği devri gerçekleştirilen personelin, tüm özlük hakları korunacak ve ilk işe giriş tarihlerinden itibaren hesaplanacak kıdem tazminatları kesinleşmiş mahkeme kararı kapsamında ... sorumluluğunda olacağını, ...'e hiçbir şekilde rücu ettirilmeyeceğini, söz konusu çalışanlardan ..., ... ve ... müvekkili firmaya dava açıp akabinde icra takibine gittiklerini ve müvekkili tarafından söz konusu bedellerin ödendiğini, davalı firmaya bu durumun bildirilmesine rağmen herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, daha sonrasında müvekkili firma tarafından bu ödemelerin yapıldığını gösterir e-fatura düzenlenerek davalı tarafa tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafça yine herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, e-fatura örneği, özel güvenlik hizmetleri sözleşmesi, protokol ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE H...