Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1576 · K. 2019/796
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1576 K. 2019/796

E. 2018/1576K. 2019/7962 Temmuz 2019
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminaticra takibine itirazhizmet sözleşmesiyasal süreiptal davasıBa-Bs Formlarıgörevli mahkemealacağın tahsililimited şirketön incelemeticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... ELEKTRONİK PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ........ Alaattin Bey Mh. K.Sanayi Sit. Nilüfer Tic.Merkezi 2.Bölge Otomasyon Plaza 633.Sk.N:40-42 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - Sakarya Mh.Güler Sk.No.2 Banuşoğlu Adalet Ap. B Blok K:3/5 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... KULÜBÜ DERNEĞİ - Özlüce Tesisleri İzmir Yolu 4. Km. Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. JALE DEMİR - İzmir Yolu 4.Km ... Özlüce Tesisleri Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı ....Spor Kulübü Derneği arasında 18/07/2017 tarihinde imzalanan...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1576 Esas - 2019/796 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1576 Esas KARAR NO : 2019/796

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... ELEKTRONİK PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ........ Alaattin Bey Mh. K.Sanayi Sit. Nilüfer Tic.Merkezi 2.Bölge Otomasyon Plaza 633.Sk.N:40-42 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - Sakarya Mh.Güler Sk.No.2 Banuşoğlu Adalet Ap. B Blok K:3/5 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... KULÜBÜ DERNEĞİ - Özlüce Tesisleri İzmir Yolu 4. Km. Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. JALE DEMİR - İzmir Yolu 4.Km ... Özlüce Tesisleri Nilüfer/ BURSA

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı ....Spor Kulübü Derneği arasında 18/07/2017 tarihinde imzalanan sözleşme ile Bursa Büyükşehir Belediyesi Stadyumu Timsah Arena'nın B Aralık Pıller Ubtd + 1.250 Model 4012 Diesel destekli Dups Cihazı ile bununla ilgili elektronik araçların yıllık periyodik bakımı , temizliği ve bazı belirtilen parçaların değiştirilmesi ile diğer sair hizmetlerin yerine getirilmesi hususunun kararlaştırıldığı, sözleşmenin geçerlilik süresinin 1 yıl olup; iş bedelinin sözleşmenin 18/1.maddesi ile 46.000,00 TL + KDV olarak belirlendiği, sözleşmenin 18/3.maddesi ile ise; bu bakımların 6 ayda bir yapılacağı ve her bir bakım için 23.000,00 TL ücret ödeneceğinin kararlaştırıldığı, sonuç olarak işin toplam bedelinin KDV dahil 54.280,00 TL tutmakta olup; ilk olarak müvekkili firma tarafından 18/08/2017 tarihinde Timsah Arena Stadyumunda sözleşme konusu bakımlar yapılmış olup; bununla ilgili olarak da 22/08/2017 tarih 284587 nolu KDV dahil 27.140,00 TL tutarlı faturayı tanzim etmiş olup; bu bakım ile ilgili olarak düzenlenen 18/08/2017 tarihli 621162 nolu teknik servis forumunun bulunmakta olup; personel imzalı olduğunu, 2.olarak da müvekkili firmanın aynı yerde 16/07/2018 tarihinde gerekli teknik bakımları yapmış olup; aynı tarihli teknik servis formuna istinaden 17/07/2018 tarihli 285074 nolu KDV dahil 27.140,00 TL bedelli faturayı tanzim etmiş olup; her iki firma arasında karşılıklı hesap mutabakat formlarının da düzenlendiği, faturaların kayıtlarda yer alıp BA BS formlarının da buna göre oluşturulduğu, davalı tarafça verilen hizmet kabul edilmesine ve herhangi bir ayıp ihbarı bulunmamasına rağmen bedelin ödenmediği, yapılan icra takibine de haksız ve yersiz şekilde itiraz edildiğinden bahisle; icra takibine itirazın iptaline, takibin devamına, itiraz eden davalı borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Bursa Spor Kulübü Derneği vekili davay...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/809 · K. 2019/1273

4 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1396 · K. 2019/759

24 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/789 · K. 2023/1285

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1365 · K. 2019/816

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1155 · K. 2019/837

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/706 · K. 2019/869

18 Temmuz 2019