Davacı şirketin jeotermal akışkandan doğrudan ve dolaylıolarak faydalanmasını gerektiren bir faaliyetinin olmaması nedeniyle adına salınan sıcak su rüsumundan yasal isabet bulunmadığı hakkında.
Danıştay 9.Daire E.2011/7595 K.2015/1451 T. 24/03/2015 SICAK SU RÜSUMU VARSAYIM YOLUYLA TARHİYAT DAVACI ŞİRKETİN JEOTERMAL AKIŞKANDAN DOĞRUDAN VE DOLAYLIOLARAK FAYDALANMASINI GEREKTİREN BİR FAALİYETİNİN OLMAMASI NEDENİYLE ADINA SALINAN SICAK SU RÜSUMUNDAN YASAL İSABET BULUNMADIĞI HAKKINDA. 5686/md. 10 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1-...Fide Tohum ve Gıda Ürünleri Paz. Ltd. Şti. 2- Denizli Valiliği İstemin Özeti :Davacı şirket adına 2007 yılına ilişkin olarak salınan sıcak su rüsumunun kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Denizli Vergi Mahkemesi'nin 08/06/2011 tarih ve E:2010/130, K:2011/951 sayılı kararının; dilekçelerde ileri sürülen sebeplerle karşılıklı olarak bozulması istenilmektedir. Cevapların Özeti :Taraflarca cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi Güldane Yelda Ayazma'nın Düşüncesi : Taraflarca ileri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlıkta; davacı şirket adına 2007 yılı için 5686 sayılı Jeotermal Kaynaklar ve Doğal Mineralli Sular Kanunun 10/e maddesi gereğince salınan sıcak su rüsumunun kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden mahkeme kararının taraflarca aleyhe olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Davalı idarenin temyiz dilekçesinde yer alan iddialar Vergi Mahkemesi kararının kabule ilişkin kısmının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Davacı şirketin Vergi Mahkemesi kararının redde ilişkin hüküm fıkrasına yönelik temyiz istemine gelince; 5686 sayılı Jeotermal Kaynaklar ve Doğal Mineralli Sular Kanunu?nun 10/e maddesinde; idare payının, akışkanın doğrudan ve/veya dolaylı kullanıldığı tesislerin gayrisafi hasılatının % 1'i tutarında, her yıl haziran ayı sonuna kadar idareye ödeneceği, hükmüne yer verilmiş, 3. maddesinin 4. bendinde de; bu Kanunda geçen "idare" teriminin il özel idarelerini ifade ettiği belirtilmektedir. Jeotermal Kaynaklar ve Doğal Mineralli Sular Kanunun Uygulama Yönetmeliğinin 20/1. maddesinde ise; Jeotermal kaynakların konut, iş yeri, balıkçılık, sera, kaplıca, termal kür merkezi gibi, ısıtma ve diğer amaçlı doğrudan kullanıldığı alanlar ve/veya dolaylı olarak yararlanıldığı elektrik enerjisi üretimi, kuru buz, mineral tuz eldesi, kurutma, soğutma gibi durumlarda tesisin gayrisafi hâsılatının % 1?i tutarında idare payı alınacağı hükümlerine yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, davacı şirketin fide pazarlaması faaliyetinde bulunmak üzere fide üretimi ve pazarlaması işi ile iştigal eden ... Seracılık Tarım İhr. İth. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortaklarınca kurulduğu, faaliyet alanı daralan ... Seracılık Tarım İhr. İth. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. nin yıllık hasılatının azalması nedeniyle serasında fide yetiştirmede kullandığı jeotermal akışkan için ödediği sıcak su rüsumunun düşt...