Büyükşehir belediye başkanlığı ve aski genel müdürlüğüne ait hiçbir hizmetten, su veya atık su kanalından yararlanmayan davacı şirkete ait kuyu suyu kullanımının iptal edileceği yönünde aski genel müdürlüğünce tesis edilen işlemlerde yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
8. Daire 2006/4687 E. , 2007/3183 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2006/4687 Karar No: 2007/3183 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekilleri : 1- … 2- … Karşı Taraf : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : … 2- … Vekili : … İstemin Özeti : Davacı şirketin kuyu suyu kullandığı öne sürülerek abonelik tesis ettirmesi gerektiğinin bildirilmesine ilişkin ... Genel Müdürlüğü Abone İşleri Daire Başkanlığının 21.10.2004 günlü 2004 sayılı ve 4.11.2004 günlü … sayılı işlemleri ile bu işlemlerin dayanağını oluşturan ... Büyükşehir Belediye Meclisinin 2.7.2004 günlü … sayılı kararı ile 17.9.2004 günlü … sayılı kararlarının iptali istemiyle açılan davada; 3030 sayılı Yasanın 6/A-g, 2560 sayılı Yasanın Ek-4 maddesi hükümleri uyarınca; metropol alanlar içerisinde sondaj kuyusu açma izni ile derin kuyu açanlar ve su kullananların aboneliklerinin yaptırılmasında davalı ... Genel Müdürlüğünün görevli kılındığı, sunulan hizmetin belgelendirilmesi de ... Tarifeler Yönetmeliği uyarınca yapılmakta olduğundan davacı şirketin mevcut kuyuları nedeniyle abonelik sözleşmesi yapmak üzere davet edilmesine ilişkin işlemler ile dayanağını oluşturan sondaj kuyusu sahiplerinin kuyu suyu aboneliği yapılarak su ve atık su bedeli alınması yönündeki ... Büyükşehir Belediye Meclisi kararlarında hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davayı reddeden ... İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; eksik incelemeye dayalı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmaların Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi … 'in Düşüncesi : İstemin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulmasının gerekeceği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … 'ün Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince 2577 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca davacının duruşma istemi kabul edilmeyerek işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, davacı şirketin kuyu suyu kullandığı öne sürülerek abonelik tesis ettirmesi gerektiğinin bildirilmesine ilişkin ... Genel Müdürlüğü Abone İşleri Daire Başkanlığının … günlü ... sayılı ve … günlü … sayılı işlemleri ile bu işlemlerin dayanağını oluşturan ... Büyükşehir Belediye Meclisinin … günlü … sayılı kararı ile … günlü … sayılı işlemlerinden doğmuştur. 167 sayılı Yeraltı Suları Hakkında Yasanın, "Terimler" başlıklı 2. maddesinde "Yeraltı suyu:Yeraltındaki durgun veya hareket halindeki bütün sulardır" şeklinde tanımlanmış, "Belge alınması ve bilgi verilmesi mecburiyeti" başlıklı 8. maddesinde ise, "Aşağıdaki (a)...