Enerjinin üretilmesi ve iletilmesine ilişkin enerji nakil hatları ve direklerinin bina vergisinden muaf tutulduğu, bunların üzerinde bulunduğu arsalara ilişkin herhangi bir emlak vergisi muafiyeti ön görülmediği hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 2011/3873 K. 2015/4924 T. 14.5.2015 ENERJİ NAKİL HATLARI VE DİREKLERİNDE BİNA VERGİSİ EMLAK VERGİSİ MUAFİYETİ DÜZELTME ŞİKAYET ENERJİNİN ÜRETİLMESİ VE İLETİLMESİNE İLİŞKİN ENERJİ NAKİL HATLARI VE DİREKLERİNİN BİNA VERGİSİNDEN MUAF TUTULDUĞU, BUNLARIN ÜZERİNDE BULUNDUĞU ARSALARA İLİŞKİN HERHANGİ BİR EMLAK VERGİSİ MUAFİYETİ ÖN GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. 1319/md. 4 213/md. 116 , 117 , 118 İstemin özeti: Davacı kuruma ait taşınmazların., 1319 sayılı Kanun'un 4/n maddesi kapsamında emlak vergisinden muaf olduğundan bahisle 2004 ila 2009 yılları için ödenen emlak vergisinin yasal faiziyle birlikte iadesi amacıyla yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine ilişkin davalı belediyenin 25.11.2009 tarih ve 620 sayılı işleminin iptali ile ödenen emlak vergisinin faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Edirne Vergi Mahkemesinin 30/12/2010 tarih ve E:2009/1267, K:2010/1453 sayılı kararının; dilekçelerde ileri sürülen sebeplerle karşılıklı olarak bozulması istenilmektedir. Cevabın özeti : Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi .....................'un Düşüncesi : 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun "Daimi Muaflıklar" başlıklı 4. maddesinin (n bendinde, enerji nakil hatları ve direklerinin emlak vergisinden daimi olarak muaf olduğu belirtilmekte olup bu binaların üzerinde bulunduğu arsa ve arazilerin emlak vergisinden muaf olduğuna ilişkin herhangi bir hüküm bulunmadığı gibi davacı kurumun arsa ve arazilerinin emlak vergisinden muaf olduğuna ilişkin bir düzenlemede bulunmamaktadır. Bu durumda, dosyada mevcut bulunan emlak vergisi beyannamelerinin arsa vergisine ilişkin olduğu, tahsilat makbuzlarından da ödemenin arsa vergisi olarak yapıldığı anlaşılmakta olup bu itibarla, dava konusu emlak verdisinin kaynaklandığı taşınmazların, emlak vergisi muafiyetinden yararlanma imkanı bulun mayan davacı kurumun maliki okluğu arsalar okluğu görüldüğünden davacının düzeltime şikayet kapsamında yapılan başvurusuna, konu taşınmaklarınniteliği tam olarak değerlendirilmeden davanın kabulüne karar veren vergi mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Davacı kuruma ait taşınmazların, 1319 sayılı Kanun'un 4/n maddesi kapsamında emlak vergisinden muaf olduğundan bahisle 2004 ila 2009 yılları için ödenen emlak verdisinin yasal faiziyle birlikte iadesi amacıyla yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine ilişkin davalı belediyenin 25.11.2009 tarih ve 620 sayılı işleminin iptali ile ödenen emlak vergisinin faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden vergi mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 116 ncı maddesinde, vergi hatası, vergiye müteallik hesaplarda veya vergilendirmede yapılan hatalar yüzünden haksız vere fazla veya eksik vergi istenmesi veya alınması olarak tanımlanmış, 117 nci maddesinde, hesap h...