DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:13/01/2023 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'ın, keşide yeri ... olan, ... Bankası ... şubesine ait çekin yasal ve meşru hamili olduğunu, Müvekkilin, bahse konu çeki alacağı olduğu ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti'den olan alacağını karşılamak için iktisap ettiğini ancak müvekkilin söz konusu çeki kaybetmiş olduğu, çeki bulamadığını, çek kaybolmuş ve çalınmış olabileceği, tüm bu nedenlerle teminatsız ödeme yasağı kararı verilmesine, çekin ödenmesinin yasaklanmasına, zayi edilen çekin teminatsız iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir....
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/33 Esas KARAR NO:2023/637
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:13/01/2023 KARAR TARİHİ:18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'ın, keşide yeri ... olan, ... Bankası ... şubesine ait çekin yasal ve meşru hamili olduğunu, Müvekkilin, bahse konu çeki alacağı olduğu ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti'den olan alacağını karşılamak için iktisap ettiğini ancak müvekkilin söz konusu çeki kaybetmiş olduğu, çeki bulamadığını, çek kaybolmuş ve çalınmış olabileceği, tüm bu nedenlerle teminatsız ödeme yasağı kararı verilmesine, çekin ödenmesinin yasaklanmasına, zayi edilen çekin teminatsız iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekin ibraz bilgilerinin ve çekin ibraz edilip edilmediğine ilişkin olarak muhatap bankaya müzekkere yazılmış, banka cevabi yazısı ile dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan, TTK.nun 762. maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmıştır. Yine dava konusu çeke ilişkin ödemeden men kararı verilmiş olup, ilgili banka tarafından ödeme yasağı kararının kayıtlara işlendiğinin bildirildiği görülmüştür. Bu kapsamda, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan, davanın kabulü ile; ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 35.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 22/02/2023 keşide tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile Davaya konu; ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 35.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 22/02/2023 keşide tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli olan 269,85 karar ilam harcından peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile eksik olan 89,95 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı ...