DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ... nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında sigortalı bulunan ... plakalı aracın ... ilçesinde 04/09/2010 tarihinde karıştığı trafik kazasında davacının sakatlandığını, davacının ... plakalı araçta yolcu ve kusursuz olduğunu, dava öncesi davalı ... Sigorta'ya tazminat ödenmesi konusunda başvuruda bulunduklarını, olumsuz cevap verilmesi üzerine arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını, anlaşma sağlanamaması nedeniyle işbu davayı açmak zorunda...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/63 Esas KARAR NO : 2023/408
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ... nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında sigortalı bulunan ... plakalı aracın ... ilçesinde 04/09/2010 tarihinde karıştığı trafik kazasında davacının sakatlandığını, davacının ... plakalı araçta yolcu ve kusursuz olduğunu, dava öncesi davalı ... Sigorta'ya tazminat ödenmesi konusunda başvuruda bulunduklarını, olumsuz cevap verilmesi üzerine arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını, anlaşma sağlanamaması nedeniyle işbu davayı açmak zorunda kaldıklarını fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 250,00 TL geçici iş göremezlik 250,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 04/09/2010 olan kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti: davacı tarafın şikayetten vazgeçmiş ve uzlaşmış olması sebebiyle işbu davadan feragat etmiş sayılacağını, müvekkili şirket ancak sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, bu nedenle kusur oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesine maluliyet oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp 3. İhtisas Dairesine gönderilmesi gerektiğini, müvekkilinin geçici iş göremezlik zararından sorumlu olmadığını, tazminat hesaplaması yapılması halinde, bu hesapta asgari ücretin baz alınarak TRH-2010 mortalite tablosu ile 1,8 teknik faizin kullanılmasını, kabul manasında olmamak üzere faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünden celbedilen davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığına ilişkin belge. 2-... İlçe Emniyet Müdürlüğünden celbedilen davacının sosyal ve ekonomik durumuna ilişkin tutanak. 3-... (Kapatılan) 20.Sulh Ceza Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası (UYAP üzeri) 4-... Sigorta A.Ş.'den celbedilen poliçe ve hasar dosyası. 5-... Sigorta A.Ş.'den celbedilen poliçe ve hasar dosyası. 6-... Eğitim ve Araştırma Hastanesinden celbedilen davacıya ait tedavi evrakları. 7-Adli Tıp Raporları. 8-Bilirkişi Raporu. 9-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacının davası yaralamalı trafik kazası nedeniyle davalı sigorta şirketine karşı açılan geçici ve kalıcı iş göremezlik sebebine dayanan maddi tazminat davasıdır. Davaya dayanak teşkil eden trafik kazasına ilişkin Kapatılan ... 20. Sulh Ceza ...