Soğanlı Mah. 4.Tabak Sokak No:36 Kat:1 D:4 Osmangazi/Bursa DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 22/05/2018 KARAR TARİHİ : 25/05/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; dava dışı ...'a aralarında yapmış oldukları alış veriş neticesinde dava konusu iki adet senet ile iki adet çeki verdiğini, ...'ın da söz konusu senetleri ve çekleri 18/05/2018 tarihinde cüzdanını kaybetmesinden dolayı kaybettiğini, bu nedenle dava konusu senetler ve çeklerin iptalini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava konusu senetler ve çeklerin ticari ilişki kapsamında dava dışı ...'a devredildiği, kambiyo senetlerinin hamili olan ...'ın da bu senetleri ve çekleri kaybettiği dava...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/722 KARAR NO : 2018/755
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... TC : ... Soğanlı Mah. 4.Tabak Sokak No:36 Kat:1 D:4 Osmangazi/Bursa DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 22/05/2018 KARAR TARİHİ : 25/05/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; dava dışı ...'a aralarında yapmış oldukları alış veriş neticesinde dava konusu iki adet senet ile iki adet çeki verdiğini, ...'ın da söz konusu senetleri ve çekleri 18/05/2018 tarihinde cüzdanını kaybetmesinden dolayı kaybettiğini, bu nedenle dava konusu senetler ve çeklerin iptalini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava konusu senetler ve çeklerin ticari ilişki kapsamında dava dışı ...'a devredildiği, kambiyo senetlerinin hamili olan ...'ın da bu senetleri ve çekleri kaybettiği dava dilekçesinden anlaşılmaktadır. Yani kambiyo senetleri elinde zayi olan hamil ...'tır. Dava açma ve taraf olma ehliyeti de ...'a aittir. Davacının eldeki davada aktif dava ehliyeti bulunmamaktadır. Bu nedenle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davacının aktif taraf ehliyeti bulunmadığından davanın reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.25/05/2018
Katip ... Hakim ...