Uçak bileti satan davacı sadece kendi komisyon ücreti için katma değer vergisi hesaplayıp beyan etmesi gerekirken bilet bedelindeki katma değer vergisinin tamamını tahsil edilen ve indirilen bileti katma değer vergisi olarak göstermesi halinde katma değer vergisi indiriminin reddinde isabet bulunmadığı hakkında.
9. Daire 2009/727 E. , 2010/2020 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2009/727 Karar No: 2010/2020 Temyiz İsteminde Bulunan : … Karşı Taraf : Ulaştırma Vergi Dairesi Müdürlüğü - İSTANBUL İstemin Özeti : Davacının 2002 yılı işlemlerinin katma değer vergisi yönünden incelenmesi sonucu aynı yılın Şubat-Aralık dönemleri işin adına re'sen salınan 1 kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden davacı hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı inceleme raporu ile bazı komisyon gelirlerini eksik beyan ettiği ve … A.Ş.'den temin ederek satışını yaptığı iç hat uçak biletleri için fatura almadığı, dolayısıyla buna ilişkin katma değer vergisi indirimlerinin belgesiz olduğundan reddi gerektiği nedenleriyle, eksik beyanın matraha ilavesi ve belgesiz indirimlerinin de reddi yoluyla yeniden düzenlenen katma değer vergisi beyan tablosuna göre dava konusu cezalı katma değer vergisinin tarh edildiğinin anlaşıldığı, olayda davacının komisyon gelirlerini eksik beyan ettiğinin … A.Ş.'nin devresonu raporlarından ve yine Amadeus rezervasyon sistemi denilen ve bu sisteme üye olan acentalara bu sistemde ...'ya bağlı hava yolu şirketleri biletlerinin rezerve edilmesi sonucu ... A.Ş. tarafından ödenen komisyon gelirinin incelenmesinden görüldüğü ve şirket yetkilisinin beyanıyla bazı hizmetlerden oluşan bir kısım gelirlerinin eksik beyan ettiklerinin nezdinde tutulan tutanakta ifade edilmesi nedeniyle cezalı tarhiyatın buna ilişkin kısmında isabetsizlik bulunmadığı, indirim reddinden kaynaklanan kısma gelince, davacı şirketin ... A. Ş.' den bilet alışları için fatura almadığı, dolayısıyla buna ilişkin katma değer vergisi indirimlerini belgeleyemediği, bu durumun davacı şirket yetkilisinin beyanıyla da sabit olup, 3065 sayılı Kanun 34/1. maddesi uyarınca katma değer vergisi indirimlerinin reddi yoluyla yapılan tarhiyatta isabetsizlik bulunmadığı, tarhiyata uygulanan 1 kat vergi ziyaı cezasına gelince, Anayasa Mahkemesinin vergi ziyaı cezası hakkında verdiği 6.1.2005 tarih ve E:2001/3, K:2005/4 sayılı karar uyarınca vergi ziyaı cezasının gecikme faizinin eklenmesiyle oluşan kısmında hukuka uyarlık bulunmadığından, cezanın vergi miktarının bir katını aşan kısmının terkini gerektiği gerekçesiyle kısmen kabul eden kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; tahsil edilen uçak biletleri bedelleri içerisindeki katma değer vergisinin ... A. Ş.'ne ödendiğinin sabit olduğu, uçak biletlerinin ... A. Ş.' den temin edilerek düzenlendiği, ... A. Ş.' nin kendilerinden herhangi bir hizmet alınmadığı gerekçesiyle taraflarına fatura düzenleyemeyeceğini ifade ettiği, dönemler halinde tahsil edilen katma değer vergisinin ... A. Ş.'ne aktarıldığının bu kurum tarafından verilen belgelerle kesin olduğu, bu nedenle indirim reddinde hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danı...