DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2018 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete verilmiş bulunan müvekkil şirketin keşide etmiş olduğu; 13.02.2018 vade tarihli ... çek numaralı ... Bankası'na ait 32.900 TL 20,02.2018 vade tarihli ... çek numaralı... Bankası'na ait 34.100 TL tutarındaki çekler üzerindeki imzanın şirket yetkilisi ...'ye ait olmadığını, imzanın sahte olduğunu, işbu sebeple savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkili şirketin eski Yönetim kurulu başkanı ... ve eski yönetim kurulu başkan yardımcısı ...'nin 08/07/2017 tarihli kararı ile şirketi temsil ve ilzama münferiden yetkili kılındıklarını ...'nin geçirmiş olduğu kalp rahatsızlığı nedeniyle...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/81 Esas KARAR NO : 2023/606
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2018 KARAR TARİHİ : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete verilmiş bulunan müvekkil şirketin keşide etmiş olduğu; 13.02.2018 vade tarihli ... çek numaralı ... Bankası'na ait 32.900 TL 20,02.2018 vade tarihli ... çek numaralı... Bankası'na ait 34.100 TL tutarındaki çekler üzerindeki imzanın şirket yetkilisi ...'ye ait olmadığını, imzanın sahte olduğunu, işbu sebeple savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkili şirketin eski Yönetim kurulu başkanı ... ve eski yönetim kurulu başkan yardımcısı ...'nin 08/07/2017 tarihli kararı ile şirketi temsil ve ilzama münferiden yetkili kılındıklarını ...'nin geçirmiş olduğu kalp rahatsızlığı nedeniyle şirkete gelemediğini ve tedavi gördüğünü, tüm çocuklarının yurt dışında olması ve kızının da ısrarları ile kızının boşandıktan sonra şuan birlikte yaşadığı ve evlilik dışı çocukları da dünyaya geldiği, torununun babası ve eski damadı kendisi gibi münferiden imza yetkisi bulunan ve yönetim kurulu başkanı olan ...'na güvenerek yokluğunda şirketi ona emanet ettiğini, bu sebeple eski yönetim kurulu başkanı ..., şirket hakkında ki tüm kararlarda ... ile münferiden yetkili kılınmış ve onun rahatsızlığı dolayısıyla şirkete gelememesi nedeniyle aslında şirkette tek yetkili hale geldiğini, şirketi ... ve kendisi münferiden temsil ve ilzama yetkili kılınmış oldukları ve kendisinin de yönetim kurulu başkanı olmasına rağmen ...'nin imzasını taklit ederek yönetim kurulu kararlarının alınarak işbu davaya konu çekler dahil tüm şirket çeklerinin ...nin imzası taklit edilerek düzenlenip piyasaya verildiğini, sahte alacaklılar yaratılarak, bunlardan mal ve hizmet alınmaksızın ve ticari ilişki bulunmaksızın davalı gibi şirketlere çek keşide edilip diğer münferiden yetkili yönetim kurulu üyesinin imzası taklit edilerek verildiğini, Şirket Yönetim Kurulu Başkanı ..., istirahati bitip şirkete geldiğinde şirket hesaplarını incelediğinde; imzasının taklit edilerek müvekkil şirket aleyhine keşide edilen 38( otuz sekiz ) adet çekin bulunduğunu, davalı şirket lehine keşide edilen dava konusu çeklerinde bunların arısında bulunduğunu, ...'nin %80 hissedarı ve yönetim kurulu başkan yardımcısı olduğu firmada hisse verilmeksizin ... 'nun münferiden imza yetkilisi olarak yönetim kurulu başkanı atanmışken, benzer işlemler ile bu şirketi tarihinde ilk defa vergi borcunu dahi ödeyemez hale getirmiş, taklit imzalı çekler düzenlemiş, şirkete mal ve hizmet sunmayan ticari ilişkisi olmayan benzer şirketlere çekler verilmiş, bunun üzerine diğer % 20 hissedar ... ve ...'nin 2018 yılı çağrısız olağanüstü genel kurul yaparak 18.01.2018 tarihinde bu kişiyi yönetim kurulu başkanlığından azlederek tüm yetkilerini geri aldığını, diğ...