DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- Şubesine ait ---- hesap nolu, ----- seri nolu, keşidecisi ------ olan 31.03.2017 tanzim tarihli 172.932,38 TL bedelli ve ---- Şubesine ait ----- hesap nolu, ----seri nolu, keşidecisi ------olan 31.03.2017 tanzim tarihli 64.318,83 TL bedelli iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çeklerle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/207 Esas KARAR NO : 2023/558
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- Şubesine ait ---- hesap nolu, ----- seri nolu, keşidecisi ------ olan 31.03.2017 tanzim tarihli 172.932,38 TL bedelli ve ---- Şubesine ait ----- hesap nolu, ----seri nolu, keşidecisi ------olan 31.03.2017 tanzim tarihli 64.318,83 TL bedelli iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çeklerle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda ----- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır .Yargılama evresinde dava konusu çeklerin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu iki adet çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Davanın KABULÜ İLE, Dava konusu ----Şubesine ait ----hesap nolu, ----- seri nolu, keşidecisi -----olan 31.03.2017 tanzim tarihli 172.932,38 TL bedelli ve ---- Şubesine ait ---- hesap nolu, ----seri nolu, keşidecisi ----- olan 31.03.2017 tanzim tarihli 64.318,83 TL bedelli iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline 2-Alınması gerekli 269,80 TL harçtan dava açılırken peşin olarak alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,90 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere karar verildi.