Keşan .... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 14/03/2022 tarih... Esas, ... Karar sayılı dosyası verilen yetkisizlik kararı ile mahkememize tevdii edilmekle mahkememizin işbu esasına kaydedilmiştir. Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davacı tarafından açılan ipoteğin kaldırılması davasında davalı...A.Ş.'nin TTK. 7. Maddesi uyarınca terkin edildiğinin anlaşıldığını, Keşan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasınca ihya davası için taraflarına verilen kesin süre içerisinde işbu davayı açtıklarını belirterek ilgili şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Memurluğu vekili cevap dilekçesinde; terkin işleminin hukuka uygun şekilde gerçekleştirildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Sakarya Ticaret Sicili Müdürlüğünden şirketin...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/481 Esas - 2023/36 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/481 Esas KARAR NO : 2023/36
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ :... DAVALI- İFLAS DAİRESİ- TASFİYE MEMURU : 1- ... VEKİLİ : ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ :...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2023
Keşan .... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 14/03/2022 tarih... Esas, ... Karar sayılı dosyası verilen yetkisizlik kararı ile mahkememize tevdii edilmekle mahkememizin işbu esasına kaydedilmiştir. Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davacı tarafından açılan ipoteğin kaldırılması davasında davalı...A.Ş.'nin TTK. 7. Maddesi uyarınca terkin edildiğinin anlaşıldığını, Keşan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasınca ihya davası için taraflarına verilen kesin süre içerisinde işbu davayı açtıklarını belirterek ilgili şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Memurluğu vekili cevap dilekçesinde; terkin işleminin hukuka uygun şekilde gerçekleştirildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Sakarya Ticaret Sicili Müdürlüğünden şirketin terkinine ve şirkete ilişkin kayıtlar getirtilmiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen kayıtlara göre ihyası istenen şirketin Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı kararı ile iflasına karar verildiği, tasfiyenin Sakarya ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında iflas dairesince yürütüldüğü, iflas idare memurunun olmadığı, mahkemenin 18/05/1999 tarihli kararı ile de iflasın kapatıldığı anlaşılmış, İflas dairesinin (Sakarya 1 İcra Müdürlüğü) müflis şirketin tasfiyesinden sorumlu olması ve ayrıca iflas idare memurunun bulunmaması itibariyle bu ihya davasında davalı olarak yer alması zorunlu olduğundan davacı tarafa davasını iflas masasının temsilcisi konumunda olan iflas dairesine yöneltmesi ve davaya dahil etmesi için kesin süre verilmiş, davacı vekili iflas dairesini davaya dahil etmiştir. Davalı İflas dairesi vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımının mahkemece araştırılıp davanın süresinde açılmadığının tespiti halinde reddini, davanın Ticaret Sicil Memurluğuna karşı açıldığından davaya dahil edilmelerinin yasaya aykırı olduğundan husumet itirazında bulunduklarını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Keşan .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası incelenmiştir. Sakarya 1 Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyasının ve Sakarya .... İcra Müdürlüğünün ... iflas dosyasının ... depreminde zayi olduğu anlaşılmış, bu dosyalar temin edilememiştir. Dava sicilden TTK nun geçici 7. Maddesi gereğince resen terkin edilen şirketin TTK'nun 547/1.maddesine dayanılarak ek tasfiye amacıyla ihyası talebine ilişkindir. TTK' nun 547. maddesine göre "...