Uzlaşma sonrası idarece hata yapıldığından bahisle, uzlaşma tutanağının iptali ile bu iptal işleminin mükellefe tebliğinden itibaren, uzlaşmaya konu cezalı tarhiyat için yeniden ihbarname, beyana dayalı vergiler için de tahakkuk fişi düzenlenip tebliğ edilmesi gerekirken, mükellefin ilk tarh ve tahakkuk üzerine var olan dava hakkını kullanmasına imkan tanımayarak uzlaşma komisyonu kararının tebliği üzerine ödeme emri düzenlemek suretiyle cebri icra yoluna gidilmesinde yasal isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2007/87 K. 2008/2306 T. 7.5.2008 UZLAŞMA TUTANAĞININ İPTALİ ÖDEME EMRİ UZLAŞMA SONRASI İDARECE HATA YAPILDIĞINDAN BAHİSLE, UZLAŞMA TUTANAĞININ İPTALİ İLE BU İPTAL İŞLEMİNİN MÜKELLEFE TEBLİĞİNDEN İTİBAREN, UZLAŞMAYA KONU CEZALI TARHİYAT İÇİN YENİDEN İHBARNAME, BEYANA DAYALI VERGİLER İÇİN DE TAHAKKUK FİŞİ DÜZENLENİP TEBLİĞ EDİLMESİ GEREKİRKEN, MÜKELLEFİN İLK TARH VE TAHAKKUK ÜZERİNE VAR OLAN DAVA HAKKINI KULLANMASINA İMKAN TANIMAYARAK UZLAŞMA KOMİSYONU KARARININ TEBLİĞİ ÜZERİNE ÖDEME EMRİ DÜZENLEMEK SURETİYLE CEBRİ İCRA YOLUNA GİDİLMESİNDE YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 213/ek-Md.1 Temyiz İsteminde Bulunan : .... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. .... Karşı Taraf : .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Davacı adına, 2002 ila 2006 yıllarının muhtelif dönemlerine ilişkin vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenip tebliğ edilen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; 6183 sayılı Kanunun 54. ve 55.maddelerinde, kesinleşen ve vadesinde ödenmeyen amme alacaklarının ödeme emri ile tahsili yoluna gidileceğinin hüküm altına alındığı, olayda, inceleme raporlarına dayalı olarak re'sen tarh edilen cezalı katma değer vergileri ile beyana göre tahakkuka bağlanan ve vadesinde ödenmeyen eğitime katkı payı özel işlem vergisi ve damga vergilerine ilişkin uzlaşma başvurusunun reddedildiği, dava konusu yapılmayan ve vadesinde de ödenmeyen sözkonusu vergilerin takip ve tahsili amacıyla dava konusu ödeme emirlerinin tanzim ve tebliği yolunda tesis edilen işlemde ve ödeme emirlerinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 13.9.2006 tarih ve E.2006/1369, K.2006/1858 sayılı kararının; ödeme emirlerine konu cezalı tarhiyatın nedeni olan ve düzenlediği faturalardaki katma değer vergisi indirimi reddedilen .... İplik ve Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında yapılan tarhiyatlara karşı açılan davanın kabul edilmesi ile alacaklı duruma geçecekleri ve herhangi bir vergi borcunun kalmayacağı anılan tarhiyatlar nedeniyle 29.7.2005 tarihinde uzlaşma tutanağını imzalayan idarece 24.10.2005 tarihinde uzlaşmanın yasaya aykırı olduğundan bahisle uzlaşma talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu ve suç teşkil ettiği, idarenin yanıltması ile önceki işlemler için yasal sürelerin kaçırıldığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İhtilafsız olarak kesinleşen tarhiyatlar tahakkuka bağlanmak suretiyle dava konusu ödeme emirleri düzenlenerek cebri tahsilata gidilmesinin yasal olduğu davacı temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'ün Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. T...