DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ...bank .... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Sanayi Anonim Şirketi olan, 88.020,00 TL bedelli, 15.11.2022 keşide tarihli ve .... seri numaralı çekin yasal hamili olduğunu, müvekkili şirketin yetkili hamili olduğu çekin kaybolduğunu, müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıktığından çekin iptalini talep ettiklerini, söz konusu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi, bu kişiler tarafından kullanılması, hatta icra takibi dahil bilcümle işlemlerin yapılması, müvekkilinin rızası olmaksızın elden çıkan yukarıda bilgileri yer alan...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/913 Esas KARAR NO : 2023/180
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ...bank .... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Sanayi Anonim Şirketi olan, 88.020,00 TL bedelli, 15.11.2022 keşide tarihli ve .... seri numaralı çekin yasal hamili olduğunu, müvekkili şirketin yetkili hamili olduğu çekin kaybolduğunu, müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıktığından çekin iptalini talep ettiklerini, söz konusu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi, bu kişiler tarafından kullanılması, hatta icra takibi dahil bilcümle işlemlerin yapılması, müvekkilinin rızası olmaksızın elden çıkan yukarıda bilgileri yer alan çeklerden dolayı ödenmemesi gereken bedellerin ödenmesi zorunda kalınması veya da haciz gibi istenmeyen bir durumla karşılaşılması telafisi imkansız zararların doğmasına sebep olacağını, bu itibarla herhangi bir zararın önlenmesi bakımından öncelikle çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için tensip ile ödeme yasağı konulmasını ve işbu kararın ....bank Genel Müdürlüğüne ve ...bank .... Şubesine bildirilmesine karar verilmesini ve neticeten söz konusu çeklerin iptalini, açıklanan ve Mahkemece resen tespit edilecek olan nedenlerle; davanın kabulüne ve dava konusu çekin iptaline, yukarıda bilgileri yer alan çekin ödenmesini önlemek üzere tensip ile ödeme yasağı konulmasına, ödeme yasağının ...bank Genel Müdürlüğüne ve ...Bank .... Şubesine bildirilmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: TTK' ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Ticaret Sicil Gazetesinin dosyada mevcut ... tarih ... sayılı, ... tarih .... sayılı, ... tarih .... sayılı ilanların yapılmış, dosyada mevcut ... Bankası A.Ş. yazı cevabında dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır. Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacının talebi, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, bankada gelen cevabi yazıdan, davaya konu iptali istenen çekin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. şahıslar tarafından çekle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilmediği, dolayısıyla zayii olduğu anlaşıldığından yukarıda açıklanan nedenlerle davacının davasının kabulüne karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının açmış olduğu çek iptali davasının KABULÜ ile, BANKA VE ŞUBESİ : ... bank ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... Sanayi Anonim Şirketi ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : ...