Yapılan teslim ve hizmetlerin katma değer vergisinden istisna tutulabilmesi için bunların deniz ve hava taşıma araçları için yapılmış bir hizmet olması ve bu hizmetin liman ve hava meydanlarında yapılmış olması gerektiği hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 2007/4699 K. 2008/5315 T. 17.11.2008 LİMAN VE HAVA MEYDANLARINDA KDV YAPILAN TESLİM VE HİZMETLERİN KATMA DEĞER VERGİSİNDEN İSTİSNA TUTULABİLMESİ İÇİN BUNLARIN DENİZ VE HAVA TAŞIMA ARAÇLARI İÇİN YAPILMIŞ BİR HİZMET OLMASI VE BU HİZMETİN LİMAN VE HAVA MEYDANLARINDA YAPILMIŞ OLMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA. 3065/md. 13 Temyiz İsteminde Bulunan : Basmane Vergi Dairesi Müdürlüğü ' İZMİR Karsı Taraf: '''''. Liman hiz. İş Mak. İnş. Tic. Ltd. Şti. Vekili: Av. ''''''.. İstemin Özeti : Davacı şirket tarafından yapılan iade ve mahsup talebinin reddine ilişkin 12.2.2007 tarih ve B.07.1.GİB.4.35.80.07-10 3546 sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davayı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin (b) bendinde, deniz ve hava taşıma araçları için liman ve hava meydanlarında yapılan hizmetlerin katma değer vergisinden müstesna olduğunun hüküm altına alındığı, dosyanın incelenmesinden taşeron olarak limanlarda deniz ve hava araçları için tahliye, tahmil ve benzeri hizmetlerde bulunan davacı şirketin bu faaliyetinden dolayı değişik dönemlere ilişkin olarak doğmuş olan katma değer vergisi iadelerinin mahsubu ve ödenmesi talebinin, yapılan işin istisna kapsamında değerlendirilemeyeceğinden bahisle reddedildiğinin anlaşıldığı, olayda, kanun hükmünün değerlendirilmesinden, yapılan teslim ve hizmetlerin katma değer vergisinden istisna tutulabilmesi için bunların deniz ve hava taşıma araçları için yapılmış bir hizmet olması ve bu hizmetin liman ve hava meydanlarında yapılmış olması gerektiği sonucuna varıldığından ve davacı şirketin de limanda deniz taşıma araçları için hizmet sunduğu tartışmasız olduğundan istisna hükmünden yararlandırılmamasına yönelik davalı idare işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek dava konusu işlemi iptal eden İzmir 2. Vergi Mahkemesi'nin 30.5.2007 tarih ve E:2007/252, K:2007/516 sayılı kararının; iade ve mahsup talebinin reddine dair işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı '''''''ın Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ''''''.'ın Düşüncesi : İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede...