Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, üzerine düşen tüm maddi edimleri yerine getirdiğini, .... tarihli yönetim kurulu kararı toplantısında alınan kara doğrultusunda kooperatife kalan borcunun tamamını ödeme başvurusunda bulunduğunu ve belirlenen borcu ödediğini, borcun kapatılmasının üzerinden yaklaşık 4 yıl geçmesine rağmen kooperatif tarafından tapu devri yapılmadığını, benzer ödemeleri olan diğer üyelere tapuların verildiğini, kooperatifin bu tutumu sonucunda Kayseri ... Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile üyelikten istifa ettiğini, istifa gününe kadar yatırılan peşinat ve aidatların yasal faizi ile birlikte kendisine ödenmesini talep ettiğini, davalı kooperatif tarafından Kayseri...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR MAHKEMEMİZE AİT ... ESAS SAYILI ESAS DAVADA ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... ASIL DAVA : Alacak ASIL DAVA TARİHİ : ... MAHKEMEMİZE AİT ... ESAS SAYILI BİRLEŞEN DAVADA ESAS NO : ... KARAR NO : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... BİRLEŞEN DAVA : Alacak BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : ... BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ : ... ESAS VE BİRLEŞEN KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, üzerine düşen tüm maddi edimleri yerine getirdiğini, .... tarihli yönetim kurulu kararı toplantısında alınan kara doğrultusunda kooperatife kalan borcunun tamamını ödeme başvurusunda bulunduğunu ve belirlenen borcu ödediğini, borcun kapatılmasının üzerinden yaklaşık 4 yıl geçmesine rağmen kooperatif tarafından tapu devri yapılmadığını, benzer ödemeleri olan diğer üyelere tapuların verildiğini, kooperatifin bu tutumu sonucunda Kayseri ... Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile üyelikten istifa ettiğini, istifa gününe kadar yatırılan peşinat ve aidatların yasal faizi ile birlikte kendisine ödenmesini talep ettiğini, davalı kooperatif tarafından Kayseri ... Noterliğinin ... tarihli ... numaralı ihtarname keşide edildiğini ve kooperatif üyeliğinin devam ettiğini, herhangi bir hak talep edemeyeceğinin belirtildiğini, kooperatif ana sözleşmesine göre noter bildirimi ile yapılan istifanın hüküm ifade edeceğini, bunun yüksek yargı kararları ile sabit olduğunu, davacının istifasının kabulü ve yapmış olduğu ödemelerin iadesi gerektiğini belirterek şimdilik 1.000 TLnin istifa tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVADA CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, üyelik bilgilerinin dosyaya sunulduğunu, hesap tablolarında davacının borcu olduğunu ve bu sebeple tapu verilemediğinin görüleceğini, davacının borcu olmadığı iddiasının gerçek dışı olduğunu, davacının üyelikten çıkmasının bu aşamada kooperatifi zarara uğratacağını, eşitlik ilkesi gereğince kooperatife borcunu ödeyen ve hak kazanan üyelere tapu devri gerçekleştirildiğini, davacının çıkma gerekçesinin gerçeği yansıtmadığını, davacının çıkma talebi Mahkemece kabul edildiğinde ayrılan ortakların yedek akçeler üzerinde hak iddia edemeyeceğini, ayrıca kooperatife olan borcunu da faizi ile birlikte ödemesi gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA DAVA:DAV...