Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/663 · K. 2023/144
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/663 K. 2023/144

E. 2021/663K. 2023/1443 Mart 2023
bilirkişi raporukredi sözleşmesiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibihizmet sözleşmesiyetkili mahkemeBSMVicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından ...'un müşterek ve müteselsil kefaletiyle ... Ltd. Şti. lehine açılan kredi hesaplarının 22.01.2020 tarihi itibarıyla kapatıldığı ve borcun ödenmesi gerektiğini bildirir ihtarın ...6. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarı ile hesap özetinin borçlulara tebliğ edilmişse de borç ödenmediğinden haklarında ... 37. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takibe geçildiği, davalının yetkiye, asıl alacağa faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiğinden bu davanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/663 Esas KARAR NO : 2023/144

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından ...'un müşterek ve müteselsil kefaletiyle ... Ltd. Şti. lehine açılan kredi hesaplarının 22.01.2020 tarihi itibarıyla kapatıldığı ve borcun ödenmesi gerektiğini bildirir ihtarın ...6. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarı ile hesap özetinin borçlulara tebliğ edilmişse de borç ödenmediğinden haklarında ... 37. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takibe geçildiği, davalının yetkiye, asıl alacağa faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiğinden bu davanın açılması gerektiği, bunun üzerine arabuluculuk başvurusu yapılmış ise de sonuç alınamadığı, taraflar arasındaki sözleşmenin 13.2. maddesi hükmü gereğince yetkili mahkemelerin İstanbul Mahkemeleri olduğu, bankanın talep ve tespit ettiği % 20,40 temerrüt faiz oranının yasal olduğu, borçlunun itirazı haksız ve kötü niyetli olduğundan, alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiği, İddiasında bulunarak, - Açıklanan nedenlerle davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının iptali ile ... 37. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki takibin davalı yönünden devamına, davalı borçlunun sorumlu olduğu tutar üzerinden aleyhine % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalının cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... 37. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası. 2-Davacı bankadan celbedilen Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarname ve uygulama faiz oranı sirküsünün sureti. 3-Bilirkişi raporu. 4-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Dava, banka kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığa ilişkin icra takip dosyası ile takibe dayanak kredi sözleşmesi ve ekleri ile dava dışı asıl borçlu şirketin ticaret sicil müdürlüğünden kayıtları celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Ticaret Sicil müdürlüğünden celp edilen kayıtların incelenmesinde davalının dava dışı asıl borçlu ... Ltd.Şti'nin ortağı olduğu, dava dışı asıl borçlunun davacı banka ile imzalamış olduğu 16.12.2013 tarihli genel kredi sözleşmesini kefil sıfatı ile imzaladığı, davalının dava dışı asıl borçlu şirketteki hisselerini dava dışı ...'a devrederek şirket ortaklığından ayrıldığı, ve imza yetkisinin de 12.04.2...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/733 · K. 2023/268

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/711 · K. 2023/438

9 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/163 · K. 2023/503

4 Ağustos 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/181 · K. 2023/365

28 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/76 · K. 2023/312

7 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/623 · K. 2023/266

31 Mart 2023