DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... parsel, ... blok ... Kat, ... no da kayıtlı bağımsız bölüm taşınmazı ... tarih ve ... yevmiye numaralı işlemle devraldığını, müvekkilinin, amacı olan dairenin kendisine devir ve tescilinden sonra, davalı kooperatif ana sözleşmesinin 61. Maddesinin " konutların erken teslimi başlıklı "E" bölümü doğrultusunda ortaklıktan ayrılma talebinde bulunduğunu, " müvekkiline isabet eden dairenin kesin maliyet ve şerefiye borcu yen davalı kooperatif tarafından belirlendiğini, ayrıca ileride çıkabilecek ve tüm ortaklara...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE SINIRLI SORUMLU ... İFLAS İDARE MEMURU/(LAR) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... parsel, ... blok ... Kat, ... no da kayıtlı bağımsız bölüm taşınmazı ... tarih ve ... yevmiye numaralı işlemle devraldığını, müvekkilinin, amacı olan dairenin kendisine devir ve tescilinden sonra, davalı kooperatif ana sözleşmesinin 61. Maddesinin " konutların erken teslimi başlıklı "E" bölümü doğrultusunda ortaklıktan ayrılma talebinde bulunduğunu, " müvekkiline isabet eden dairenin kesin maliyet ve şerefiye borcu yen davalı kooperatif tarafından belirlendiğini, ayrıca ileride çıkabilecek ve tüm ortaklara yansıtılacak müşterek giderler ile erken kontu teslimi ile sağlanan faydanın karşılığı olarak da konutun teslim tarihindeki kesin maliyet bedelinin %10 unun ilave edildiğini, tüm bedellerin müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkili davacının 2013-2014 yıllarında yapılan genel kurul toplantılarında tutulan gerek bakanlık temsilcisi raporunda gerekse hazirun cetvellerinde adının geçmediğini, müvekkilinin kooperatiften ayrıldığı ve ilgili kooperatife herhangi bir borcu olmadığı sabit olduğunu, davalı kooperatif tarafından müvekkili davacıya kesin maliyet ve şerefiye hesabı borçları ve işlemiş faizleri açıklaması ile toplamda 51.253,25 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin bu takiplere itiraz ederek takibin durmasını sağlamış ise de o dönemde yasal boşluktan faydalanarak açılan itirazın iptali davalarının kooperatif lehine sonuçlanmaları nedeniyle bu davaya sebebiyet vermemek nedeniyle ödeme yapmak zorunda kaldığını, Kooperatifler kanununun geçici 11. Maddesi hükmüne göre kanunda madde halinde sayılı şartların sağlanması halinde tapu devri yapıldıktan sonraki dönemler için yapı kooperatifi tarafından yönetim giderleri hariç olmak üzere her ne ad altında olursa olsun yapılmış borçlandırmaların hükümsüz olduğunu, kanunda sayılan şartların dava konusu olayda gerçekleşmiş olduğunu, bu durumda müvekkilinin kooperatife hiçbir borcu bulunmadığını, tüm bu nedenlerle davanın kabulünü, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacının açmış olduğu davanın derdest olup aynı zamanda süresinden sonra açıldığını, aynı zamanda Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosya ile derdest o...